SIPORAX-SUBSTRAT

[maikl]

-Αν και η eheim "μου τα παιρνει" ,ειναι καιρο τωρα που μου'χει μπει στο ματι η tropical με το Poro ring αλλωστε απο ποικιλια τροφων (και ποιοτητα) νομιζω ειναι ενα κλικ πανω (γνωμη μου...)

[beteranos]

Αρχική Δημοσίευση από lmaikl

-Αν και η eheim "μου τα παιρνει" ,ειναι καιρο τωρα που μου'χει μπει στο ματι η tropical με το Poro ring αλλωστε απο ποικιλια τροφων (και ποιοτητα) νομιζω ειναι ενα κλικ πανω (γνωμη μου...)

Τα χαρακτηριστηκα του ειναι εντυπωσιακα, εαν οντως ειναι και αληθεινα ειναι σιγουρα δυο κλικ πανω.
-------------------------

Αρχική Δημοσίευση από delta66

Ναι εχεις δικιο.
Απο "αποδοση" εννοουσα.
Αν κοστιζει τα διπλα αλλα κανει τριπλη δουλεια δεν ειναι ακριβο.

Συμφωνω απολυτα.

[mios]

Υπάρχει κάποιος που να μην είναι ευχαριστημένος με το βιολογικό του υλικό ? Μάλλον όχι. Οπότε βάλτε λίγο από το καθένα να ησυχάσετε.Αν έχει και δέκα πόρους παραπάνω ή λιγότερο δεν πιστεύω να το καταλάβουμε.Το ίδιο "θαυματουργά" υλικά έχει και η dennerle .Αντε να αποδείξεις πόσες τρύπες έχει το κεφαλοτύρι

[caverman]

Ο συνδιασμός υλικών και φίλτρου είναι που κάνει το αποτέλεσμα. Ο μόνος λόγος για τον οποίο θα αναζητούσα υλικά με καλλίτερα χαρακτηριστικά είναι αν θα ήθελα να "αναβαθμήσω" το φίλτρο ως προς την βιολογική ικανότητα. Αλλά:

- οι περισσότεροι αγοράζουν μεγαλήτερο φίλτρο από τα ονομαστικά λίτρα. (η μεγαλήτερη παροχή συνήθως σημαίνει και μεγαλήτερες διαστάσεις)
- φτιάχνουν σαμπ με διαστάσεις ικανές να χωράνε ακόμη και μεγαλήτερη ποσότητα φτηνών υλικών.
-Έχουν φυτεμένο όπου η βιολογία του φίλτρου παίζει μικρό ρόλο.
- Βάζουν δεύτερο φίλτρο για μεγαλήτερη διαθεσιμότητα

Οπότε ΙΜΟ η αναζήτηση του καλλίτερου υλικού είναι περισσότερο θεωρητική ή έχει πρακτική αξία σε λιγότερες περιπτώσεις από όσες νομίζουμε.*
Φυσικά για λόγους οικονομίας θα προτιμούσα ένα σφουγγάρι για πέντε χρόνια παρά ένα "super κάτι" πού θα θέλει αλαγή κάθε χρόνο.


* δεν αναφέρομαι σε αρχάριους που εσφαλμένα θα γεμίσουν το ενυδρείο ψάρια, ούτε σε έμπειρους χομπίστες που εν γνώση τους θα υπέρ στοκάρουν για κάποιο διάστημα ένα ενυδρείο.

[beteranos]

Αρχική Δημοσίευση από caverman

Ο συνδιασμός υλικών και φίλτρου είναι που κάνει το αποτέλεσμα. Ο μόνος λόγος για τον οποίο θα αναζητούσα υλικά με καλλίτερα χαρακτηριστικά είναι αν θα ήθελα να "αναβαθμήσω" το φίλτρο ως προς την βιολογική ικανότητα. Αλλά:

- οι περισσότεροι αγοράζουν μεγαλήτερο φίλτρο από τα ονομαστικά λίτρα. (η μεγαλήτερη παροχή συνήθως σημαίνει και μεγαλήτερες διαστάσεις)
- φτιάχνουν σαμπ με διαστάσεις ικανές να χωράνε ακόμη και μεγαλήτερη ποσότητα φτηνών υλικών.
-Έχουν φυτεμένο όπου η βιολογία του φίλτρου παίζει μικρό ρόλο.
- Βάζουν δεύτερο φίλτρο για μεγαλήτερη διαθεσιμότητα

Οπότε ΙΜΟ η αναζήτηση του καλλίτερου υλικού είναι περισσότερο θεωρητική ή έχει πρακτική αξία σε λιγότερες περιπτώσεις από όσες νομίζουμε.*
Φυσικά για λόγους οικονομίας θα προτιμούσα ένα σφουγγάρι για πέντε χρόνια παρά ένα "super κάτι" πού θα θέλει αλαγή κάθε χρόνο.


* δεν αναφέρομαι σε αρχάριους που εσφαλμένα θα γεμίσουν το ενυδρείο ψάρια, ούτε σε έμπειρους χομπίστες που εν γνώση τους θα υπέρ στοκάρουν για κάποιο διάστημα ένα ενυδρείο.

To σκεπτικο σου ειναι σωστο για ολους οσους βαζουν στο φιλτρο τους σφουγγαρια ,πολυεστερικο βαμβακα, και βιολογικο υλικο, εγω ομως επειδη εχω μεγαλα ψαρια και βαζω στο φιλτρο μου και αλλα υλικα περαν των παραπανω, μειωνετε ο χωρος που ειναι διαθεσιμος για βιολογικο, γιαυτο θελω ενα υλικο αποικησης βακτηριδιων το οποιο να ειναι οσο το δυνατον καλυτερο.

[aquaman]

Σε συνέχεια των παραπάνω: κάτι που παρατήρησα με το substrat είναι ότι τα σφαιρίδιά του εφαρμόζουν μεταξύ τους αρκετά καλά ώστε να μην αφήνουν κενά.

Αυτό δε σημαίνει ότι θα μειώνουν τη ροή του νερού, σε σχέση π.χ. με το σφουγκάρι ή έστω το Siporax;

Έχει κανείς παρατηρήσει κάτι σχετικά μ'αυτό;

[xontros]

Αρχική Δημοσίευση από aquaman

Σε συνέχεια των παραπάνω: κάτι που παρατήρησα με το substrat είναι ότι τα σφαιρίδιά του εφαρμόζουν μεταξύ τους αρκετά καλά ώστε να μην αφήνουν κενά.

Αυτό δε σημαίνει ότι θα μειώνουν τη ροή του νερού, σε σχέση π.χ. με το σφουγκάρι ή έστω το Siporax;

Έχει κανείς παρατηρήσει κάτι σχετικά μ'αυτό;

Υποθέτω ότι αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο το substrat είναι αποκλειστικά βιολογικό φίλτρο και όχι μηχανικό (σε αντίθεση με το siporax που θεωρείται ότι είναι και μηχανικό και βιολογικό).. Θα πρέπει δηλαδή να προηγείται μηχανικό φιλτράρισμα, για να μή μπουκώνει..