Greek Aquarist's Boards - Φόρουμ συζητήσεων γιά το χόμπυ του Ενυδρείου

Επιστροφή   Greek Aquarist's Boards - Φόρουμ συζητήσεων γιά το χόμπυ του Ενυδρείου > Γλυκό Νερό - Γενικά > Γλυκό νερό - Γενικά

Γλυκό νερό - Γενικά Οτι δεν εμπίπτει στις εξειδικευμένες κατηγορίες.

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #1  
Παλιά 11-12-08, 20:37
Το avatar του χρήστη Moutralewn
Moutralewn Ο χρήστης Moutralewn δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 05-10-2007
Περιοχή: Άνω Γλυφάδα
Μηνύματα: 690
Προεπιλογή

Προσωπικά πιστεύω ότι ένα αμιγώς βιοτοπικό ενυδρείο δεν συνεπάγεται και την εποίκηση απο άγριο πιασμένα ψάρια.

Αν προμηθευτούμε ένα είδος ψαριού απο κάποιο pet-shop μπορεί να είναι δεκάδες ή και περισσότερες γενιές μακριά απο τους άγρια πιασμένους προγόνους τους, μπορεί να μην έχουν ζήσει ποτέ στο φυσικό τους περιβάλλον παρά μόνον στις δεξαμενές και τα ενυδρεία των εμπόρων αλλα δεν πάυουν να προέρχονται απο τον Αμαζόνιο, το Μalawi, την Tanganyika κλπ.

Μπορεί η προσαρμοστικότητά τους να είναι μεγαλύτερη αλλά δεν παύει ο τρόπος ζωής τους και οι συνήθειές τους να συνδράμουν με την περιοχή πρόελευσής τους.

Π.χ. οι κιχλίδες της λίμνης malawi είναι γνωστό ότι πολλές φορές βάζουν στο στόμα τους άμμο την οποία κατόπιν την βγάζουν απο τα βράγχια τους προκειμένου να τα καθαρίζουν. Αυτό είναι κάτι που το κάνουν ενστικτωδώς και βάση των γονιδίων τους. Μπορεί να μην έχουν δει ποτέ στην ζωή τους άμμο αλλά όταν ζήσουν σε ένα ενυδρείο με άμμο, το κάνουν.
__________________


Απάντηση με παράθεση
  #2  
Παλιά 12-12-08, 01:31
Το avatar του χρήστη Πάνος
Πάνος Ο χρήστης Πάνος δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 13-01-2006
Περιοχή: Αλεξανδρούπολη
Μηνύματα: 11.341
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Moutralewn Εμφάνιση μηνυμάτων
Προσωπικά πιστεύω ότι ένα αμιγώς βιοτοπικό ενυδρείο δεν συνεπάγεται και την εποίκηση απο άγριο πιασμένα ψάρια.
σε αυτο συμφωνω κι εγω...ενταξει να εχει το ψαρι τον αγριο χρωματισμο του....αλλα να ειναι και αγριο??

για παραδειγμα ειναι σωστο να βαλουμε ολολευκη αμμο ...αλλα δεν την εχουν κουβαλησει απο το ριο νεγκρο....
γιατι η λευκη αμμος απο την ρουμανια π.χ. ειναι πιο βιοτοπικη απο το σκαλαρι εκτροφης με αγρο χρωματισμο??

αποριες μου...
__________________

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Πάνος : 18-08-12 στις 20:07
Απάντηση με παράθεση
  #3  
Παλιά 12-12-08, 02:41
Tolis Ο χρήστης Tolis δεν είναι συνδεδεμένος
Δικτάτωρ
 
Εγγραφή: 29-11-2002
Περιοχή: Αθήνα
Μηνύματα: 5.612
Προεπιλογή

Ποιος λεει οτι σε ενα βιοτοπικο ενυδρειο πρεπει να βαζουμε αγρια πιασμενα ψαρια?
Το να εχουν την κανονικη μορφη τους τα ψαρια (με αυτην που ταπλασε και τα διαμορφωσε η μαμα φυση) ειναι αυτονοητο.
Απάντηση με παράθεση
  #4  
Παλιά 12-12-08, 10:11
Το avatar του χρήστη Kostas G.
Kostas G. Ο χρήστης Kostas G. δεν είναι συνδεδεμένος
Administrator
 
Εγγραφή: 08-09-2003
Περιοχή: Γλυφάδα
Μηνύματα: 2.793
Προεπιλογή

Αυτό ακριβώς που λέει ο Τόλης είχα πει και εγώ σε άλλο θέμα που ίσως παρεξηγήθηκε...Αυτό που θέλουμε είναι τα ψάρια να έχουν τη φυσική τους μορφή και να μην είναι προιόντα επιλεκτικών αναπαραγωγών για τονισμό κάποιου χαρακτηριστικού ή ακόμα χειρότερα υβρίδια μεταξύ διαφορετικών είδών...Το να είναι ένα είδος γεννιές στην αιχμαλωσία δεν συνεπάγεται αλλοιώσεις στην εμφάνιση του αρκεί ο εκτροφέας να τηρεί κάποια βασικά πράγματα όπως το να τρέφονται σωστά τα ψάρια,να αναπαράγει μόνο τα καλύτερα και φυσικά να αναπαραγωνται μόνο ψάρια που δεν έχουν κοινούς προγόνους...
__________________
"The Catfish is a Plenty Good Enough Fish For Anyone" - Mark Twain
Απάντηση με παράθεση
  #5  
Παλιά 12-12-08, 18:54
orck Ο χρήστης orck δεν είναι συνδεδεμένος
Banned
 
Εγγραφή: 27-12-2006
Περιοχή: Π.Φαληρο
Μηνύματα: 1.052
Αποστολή μηνύματος μέσω MSN στον/στην orck Send a message via Skype™ to orck
Προεπιλογή

Κωστα βλεπεις το παραδοξο στα γραφομενα σου η μονο εγω εστιαζω εκει;
λες οτι θελουμε ατομα που να εχουν την φυσικη τους μορφη και να μην ειναι προιοντα επιλεκτικων αναπαραγωγων, μετα λες οτι ο σωστος εκτροφεας οφειλει να ταιζει σωστα και να αναπαραγει μονο τα καλυτερα

Η δευτερη προταση δεν αναιρει την πρωτη; Στην φυση τα ατομα που γεννιουνται δεν ειναι ολα τελεια, εχουν και φυσικες δυσμορφιες η αλλες διαφοροποιησεις (πχ αλφικα) καποια απο αυτα με βαρια προβληματα θα γινουν ευκολη λεια για τους θηρευτες τους καποια αλλα με ελαφρια προβληματακια ειναι πολυ πιθανον να καταφερουν να αναπαραχθουν και να μεταφερουν την αλιωση και στις επομενες γενιες (εαν μαλιστα πιστευεις και στην θεωρια της εξελιξης αυτο ειναι το βασικο συστατικο της ζωης για την ποικιλια που υπαρχει σημερα)

Τολη δεν ειπα οτι δεν ισχυει οτι πολλοι χομπιστες εχουν διατηρησει εξαφανισμενα η προς εξαφανιση ειδη απλα αναφερα οτι ειναι εξαιρετικα πιθανο (δεν εχω στοιχεια) να εχουν εξαλειφθει αλλα ειδη απο το φυσικο περιβαλλον λογω μεγαλης ζητησης κλπ

Για εμενα το θεμα ειναι ανουσιο, δεν ψαχνω να βρω αγρια ειδη γιατι το θεωρω λαθος να συνεχιζουμε να περνουμε απο την φυση απο την στιγμη που υπαρχουν πλεον σχεδον τα παντα απο εκτροφεις (αλλα εγω παλι δεν ειμαι καν χομπυστας, κοκκινα και μπλε ψαρακια αγοραζω για να στολιζω το σαλονι μου ΑΧΑΧΑΧΑ)
Απάντηση με παράθεση
  #6  
Παλιά 12-12-08, 22:04
Tolis Ο χρήστης Tolis δεν είναι συνδεδεμένος
Δικτάτωρ
 
Εγγραφή: 29-11-2002
Περιοχή: Αθήνα
Μηνύματα: 5.612
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από orck Εμφάνιση μηνυμάτων
Κωστα βλεπεις το παραδοξο στα γραφομενα σου η μονο εγω εστιαζω εκει;
λες οτι θελουμε ατομα που να εχουν την φυσικη τους μορφη και να μην ειναι προιοντα επιλεκτικων αναπαραγωγων, μετα λες οτι ο σωστος εκτροφεας οφειλει να ταιζει σωστα και να αναπαραγει μονο τα καλυτερα

Η δευτερη προταση δεν αναιρει την πρωτη; Στην φυση τα ατομα που γεννιουνται δεν ειναι ολα τελεια, εχουν και φυσικες δυσμορφιες η αλλες διαφοροποιησεις (πχ αλφικα) καποια απο αυτα με βαρια προβληματα θα γινουν ευκολη λεια για τους θηρευτες τους καποια αλλα με ελαφρια προβληματακια ειναι πολυ πιθανον να καταφερουν να αναπαραχθουν και να μεταφερουν την αλιωση και στις επομενες γενιες (εαν μαλιστα πιστευεις και στην θεωρια της εξελιξης αυτο ειναι το βασικο συστατικο της ζωης για την ποικιλια που υπαρχει σημερα)
Κι ομως στη φυση οσα ατομα ειναι αλφικα, κουτσα στραβα ασθενικα κι αδυναμα, ειναι πολυ δυσκολο να αναπαραχθουν, ακομα κι αν φτασουν (πολυ σπανια) σε ηλικια αναπαραγωγης. Στη φυση μονο τα πιο δυνατα επιβιωνουν, και τα ακομα δυνατοτερα κατορθωνουν να τα "επιλεξουν" τα θηλυκα και να περασουν τα ισχυρα γονιδια στους απογονους.
Οσο για την θεωρια της εξελιξης, οι αλλαγες που γινονται σε ενα ειδος γινονται με βαση τον ανταγωνισμο για εκμεταλευση τροφης, περιοχων, και αμυνας απο θηρευτες, και οσο πιο πολυ εξειδικευεται σε αυτα ενα ειδος, τοσο αρχιζει να διαφοροποιειται απο ομοια του, μεχρι (αλλαζοντας μορφη και συνηθειες) να διαφοροποιηθει τοσο οσο να γινει διαφορετικο ειδος (συμφωνα με τα ανθρωπινα προτυπα). Τα γονιδια που περνανε και μεταφερουν αυτη τη διαφοροποιηση ειναι πολυ ισχυρα, και σε καμμια περιπτωση ενα αδυναμο δειγμα αυτου του ειδους δεν θα τα περναγε. Τα μονα ειδη που εχουν εκφυλιστει με αποτελεσμα ασθενικα δειγματα ειναι το ανθρωπινο , και αντιπροσωποι αλλων ειδων που εκτρεφει σε αιχμαλωσια ο ανθρωπος, εκτος κι αν τα εκτρεφει επιλεγοντας τα δυνατοτερα...οποτε οχι, η δευτερη προταση του Κωστα δεν αναιρει την πρωτη (ξεροντας οτι στην πρωτη εννοει επιλεκτικες αναπαραγωγες με κριτηριο τις ατελειες, κι οτι στη δευτερη εννοει επιλεγοντας αυτα που φερνουν οσο πιο κοντα γινεται στην αγρια μορφη, χρωμα και μεγεθος).


Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από orck Εμφάνιση μηνυμάτων
Τολη δεν ειπα οτι δεν ισχυει οτι πολλοι χομπιστες εχουν διατηρησει εξαφανισμενα η προς εξαφανιση ειδη απλα αναφερα οτι ειναι εξαιρετικα πιθανο (δεν εχω στοιχεια) να εχουν εξαλειφθει αλλα ειδη απο το φυσικο περιβαλλον λογω μεγαλης ζητησης κλπ

Για εμενα το θεμα ειναι ανουσιο, δεν ψαχνω να βρω αγρια ειδη γιατι το θεωρω λαθος να συνεχιζουμε να περνουμε απο την φυση απο την στιγμη που υπαρχουν πλεον σχεδον τα παντα απο εκτροφεις (αλλα εγω παλι δεν ειμαι καν χομπυστας, κοκκινα και μπλε ψαρακια αγοραζω για να στολιζω το σαλονι μου ΑΧΑΧΑΧΑ)
Μιλωντας παντα για το γλυκο νερο, δεν εχουν πεσει στην αντιληψη μου περιπτωσεις που να κινδυνεψε καποιο ειδος ψαριου να εξαφανιστει επειδη αλιευτηκε για το χομπυ του ενυδρειου. Αντιθετα, η αλιεια αυτη ευνοει εναν ολοκληρο φτωχο κοσμο που ασχολειται με αυτην. Ως εκ τουτου, δεν θεωρω λαθος να συνεχιζουμε να παιρνουμε απο τη φυση, αρκει αυτο να γινεται με μετρο, και για τους λογους που ειπα στο προηγουμενο μου ποστ.
Απάντηση με παράθεση
  #7  
Παλιά 13-12-08, 07:02
Το avatar του χρήστη ΧρήστοςΠ
ΧρήστοςΠ Ο χρήστης ΧρήστοςΠ δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 14-03-2007
Περιοχή: ΑΓ.ΒΑΡΒΑΡΑ ΑΙΓΑΛΕΩ
Μηνύματα: 1.305
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Tolis Εμφάνιση μηνυμάτων
Μιλωντας παντα για το γλυκο νερο, δεν εχουν πεσει στην αντιληψη μου περιπτωσεις που να κινδυνεψε καποιο ειδος ψαριου να εξαφανιστει επειδη αλιευτηκε για το χομπυ του ενυδρειου. Αντιθετα, η αλιεια αυτη ευνοει εναν ολοκληρο φτωχο κοσμο που ασχολειται με αυτην. Ως εκ τουτου, δεν θεωρω λαθος να συνεχιζουμε να παιρνουμε απο τη φυση, αρκει αυτο να γινεται με μετρο, και για τους λογους που ειπα στο προηγουμενο μου ποστ.

Πάντως οι δίσκοι είναι υπεβολικά πολλοί και σε καμία περίπτωση δεν κινδυνεύουν από το χόμπι .
Απάντηση με παράθεση
  #8  
Παλιά 14-12-08, 17:14
Το avatar του χρήστη theodor72
theodor72 Ο χρήστης theodor72 δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 31-12-2007
Περιοχή: Καλαμαριά/Θεσσαλονίκη
Μηνύματα: 1.106
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Tolis Εμφάνιση μηνυμάτων
Μιλωντας παντα για το γλυκο νερο, δεν εχουν πεσει στην αντιληψη μου περιπτωσεις που να κινδυνεψε καποιο ειδος ψαριου να εξαφανιστει επειδη αλιευτηκε για το χομπυ του ενυδρειου. Αντιθετα, η αλιεια αυτη ευνοει εναν ολοκληρο φτωχο κοσμο που ασχολειται με αυτην. Ως εκ τουτου, δεν θεωρω λαθος να συνεχιζουμε να παιρνουμε απο τη φυση, αρκει αυτο να γινεται με μετρο, και για τους λογους που ειπα στο προηγουμενο μου ποστ.
Βλέποντας την παραπάνω άποψη του Τόλη, καθώς δίνω μεγάλη σημασία στην άποψη ατόμων με τόση εμπειρία, γνώση και αγάπη για το χόμπι, ξόδεψα λίγο χρόνο για να κάνω μια έρευνα στο νετ. Έχοντας ακούσει για κάποια είδη γλυκού νερού που κινδυνεύουν από την υπεραλίευση τους προσανατολίστικα σε αυτά.
Πιο συγκεκριμένα ασχολήθηκα με δύο είδη και βρήκα τα παρακάτω link στα οποία αναφέρεται ότι βασική αιτία για την μείωση του άγριου πλυθησμού του είναι ή αλιεύση του για τα ενυδρεία μας:

1.-Botia sidthimunki
http://www.loaches.com/species-index...ia-sidthimunki
http://aquaworld.netfirms.com/Cyprin...idthimucki.htm

2.-Puntius denisonii
http://www.practicalfishkeeping.co.u....php?news=1899

Με τα CPD δεν ασχολήθηκα γιατί η εμφάνιση τους είναι πολύ πρόσφατη και τα αποτελέσματα της εισαγωγής τους στο χόμπι θα φανούν αργότερα.

Επίσης βρήκα ένα πάρα πολύ ενδιάφέρον άρθρο που αναφέρει ψάρια που συναντάμε στα ενυδρεία μας και τους λόγους για τους οποίους κινδυνεύουν να εξαφανιστούν από το φυσικό τους περιβάλλον.
http://www.theaquarians.net/html/sec...rticle-44.html

Ελπίζω να είμαι μέσα στο πνεύμα του θέματος.
__________________
The more I see, the less I know.
-------------------------------
Φάκα addidas μου πιασε την φτέρνα
μπερδεύω το τζουκ μποξ με τη λατέρνα.
πάνω απ του τάφου μου το κυπαρίσσι
μαύρη χελώνα με έχει κατουρήσει
Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 (0 μέλη και 1 επισκέπτες)
 

Δικαιώματα - Επιλογές
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας

Που θέλετε να σας πάμε;

Παρόμοια Θέματα
Θέμα Δημιουργός Forum Απαντήσεις Τελευταίο Μήνυμα
Αρχαρια-Προβλημα vasogr Αρχάριοι γλυκού νερού 30 14-02-08 00:29
Ο προβληματισμός του νέου: Φτου κι απ' την αρχή? xontros Αρχάριοι γλυκού νερού 20 04-02-08 21:33
Προβληματισμός... COSTAS21 Εξοπλισμός - Τεχνολογία Γλυκού νερού 20 23-10-07 00:31

No_parrots

Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 16:45.


Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright 2000-2016 Greek Aquarists Board
Page generated in 0,05636 seconds with 13 queries