Sump vs Εξωτερικα φιλτρα

[dragonld]

Αρχική Δημοσίευση από Γιαννης Μ5

Μπορεις να το κανεις με 2 τροπους.Ο ενας(που εκανα και εγω προσφατα σε ριο240)είναι να τροποποιήσεις το επιπλο.Ο άλλος είναι αυτος που σκέφτεσαι με τα 3 σαμπ(και 2 καλα είναι).Αν πας σε ένα σαμπ σε κάθε ντουλαπι θα πρεπει να τρυπησεις και τα 2 σαμπ πισω στην πλατη(το υψος της τρυπας θα το υπολογισεις εσυ με δεδομενο τα σαμπ να χωρανε και το νερο που θα κατεβει από την υπερχειλιση σε περιπτωση διακοπης ρεύματος)Τα σαμπ θα επικοινωνούνε μεταξυ τους με σωληνα πισω από το επιπλο.
παράδειγμα.
http://img219.imageshack.us/img219/4...iewnodoors.jpg
Αν παλι αποφασισεις να τροποποιήσεις το επιπλο μπορεις να αφαιρέσεις τα καθετα χωρισματα που δημιουργουν τα ντουλάπια και να τα κοψεις στην μεση.Μετα θα τα βαλεις οριζοντια(2 εμπρος και 2 πισω).Επειδή από το πληκτρολογιο είναι δυσκολο καποιες φορες να εξηγήσεις στον άλλο τι εννοεις σου βαζω μια φωτο.Το ιδιο εκανα και εγω και σε λιγες μερες θα ανεβασω και τον τροπο τον οποιο βρηκα στο ιντερνετ.
Παράδειγμα
http://www.ultimatereef.net/uploader...1/IMG_0584.jpg

H πρωτη φωτογραφια φενεται μια χαρα αλλα η 2η φενεται πολυ λαθος.
Ολο το βαρος του ενυδρειου πεφτει στο πανω οριζοντιο ξυλο.
Ο κατασκευαστης βαζει τα 2 καθετα ξυλα για να μοιρασει το βαρος και να του δωσει περισσοτερο κρατημα στο κεντρο για να μην ανοιξει και το κοψει στα 2.
Αν αφερεσεις τα 2 μεσαια καθετα ξυλα και τα βαλεις οπως στη φωτογραφια 2 με αλλη κατευθυνση τοτε ενυσχυεις μπροστα και πισω αλλα χανεις τελειως το κεντρο που δεχεται και το μεγαλυτερο βαρος.
Ακομα και ολο να ηταν με ξυλα περιμετρικα παλι πιστευω θα ηταν επικυνδινο αν δεν ειχε στο κεντρο τα 2 καθετα.
Στη δικια μου βαση εκτος απο τα 2 καθετα στο κεντρο εχει και ενα οριζοντιο στο κεντρο σαν να παταει σε 2 σταυρους ενομενους.
Μονο σε σιδερενια με κυλοδοκο εχει δει τετοια κατασκευες με περιμετρικο κρατημα και αυτες με αρκετα "νευρα" 4 φορες πιο φαρδια και αρκετες φορες πιο δυνατα.

[Γιαννης Μ5]

Αρχική Δημοσίευση από dragonld

H πρωτη φωτογραφια φενεται μια χαρα αλλα η 2η φενεται πολυ λαθος.
Ολο το βαρος του ενυδρειου πεφτει στο πανω οριζοντιο ξυλο.
Ο κατασκευαστης βαζει τα 2 καθετα ξυλα για να μοιρασει το βαρος και να του δωσει περισσοτερο κρατημα στο κεντρο για να μην ανοιξει και το κοψει στα 2.
Αν αφερεσεις τα 2 μεσαια καθετα ξυλα και τα βαλεις οπως στη φωτογραφια 2 με αλλη κατευθυνση τοτε ενυσχυεις μπροστα και πισω αλλα χανεις τελειως το κεντρο που δεχεται και το μεγαλυτερο βαρος.
Ακομα και ολο να ηταν με ξυλα περιμετρικα παλι πιστευω θα ηταν επικυνδινο αν δεν ειχε στο κεντρο τα 2 καθετα.
Στη δικια μου βαση εκτος απο τα 2 καθετα στο κεντρο εχει και ενα οριζοντιο στο κεντρο σαν να παταει σε 2 σταυρους ενομενους.
Μονο σε σιδερενια με κυλοδοκο εχει δει τετοια κατασκευες με περιμετρικο κρατημα και αυτες με αρκετα "νευρα" 4 φορες πιο φαρδια και αρκετες φορες πιο δυνατα.

Το ενυδρείο ετσι κι αλλιώς φορτίζει με το βάρος του το οριζόντιο ξύλο και η κατανομή είναι σε όλο το ξύλο το ίδιο κι όχι στην μέση περισσότερο.Στην δικιά μου περίπτωση με 40 εκατοστά φάρδος ενυδρειου δεν νομίζω να ζορίζεται το ξύλο στην μέση.Άλλωστε και αυτοί που έκαναν την αρχή δεν ειχαν κάποιο πρόβλημα.Έχω δει βάσεις από κοιλοδοκο που έχουν ενα τελάρο περιμετρικά και ενα ξύλο επανω για να πατήσει το ενυδρείο και δεν έχουν κανένα πρόβλημα.Πάνω από όλα η ασφάλεια αλλα η υπερβολή δεν χρειάζεται.Όπως και να έχει ο φίλος μπορεί να αποφασίσει πως θέλει να το κάνει.

[dragonld]

Αν ηταν ετσι φιλε μου,ολες οι βασεις θα ηταν σαν γραφεια ενα Π.
Οταν το ξυλο εχει μικρο μηκος οπως πχ τα 60λιτρα με 60 μηκος τα νευρα δεν ειναι απαρετητα.
Στα 400-500 λιτρα που το μηκος ειναι 1,5 μετρο και το βαρος μισο τονος τα πραγματα ειναι πολυ διαφορετικα.
Οταν εχει κατι βαρη να παταει σε μια επιφανεια και η επιφανεια με τη σειρα της παταει σε 1,5cm παχος ξυλο,η επιφανεια θα σπασει εκει που εχει τη λιγοτερη υποστηριξη.
Για αυτο και φροντιζουν να εχει 4 καθετα ξυλα με ισες αποστασεις για να εχει παντου υποστηριξη.
Οι βασεις με κυλοδοκο δεν χρειαζονται καν οριζοντιο ξυλο γιατι η επιφανεια που παταει δεν ειναι 1,5cm περιμετρικα αλλα 5-6cm σε ενα υλικο πολυ πιο "δυνατο" που και εκεινες με τη σειρα τους αν θα δεις δεν ειναι σαν τραπεζια με 4 ποδια εχουν συνηθως 4 νευρα μπροστα και 4 πισω.

[Γιαννης Μ5]

Φίλε μου κανείς πολύ μεγάλο λάθος αν νομίζεις ότι σε βάσεις από κοιλοδοκο δεν χρειάζεται το οριζόντιο ξύλο.Αυτό το βάζουν για να πατάει ο πάτος του ενυδρείου σε όλο το εμβαδόν του και όχι για την στατικότητα της βασης.Αν ήταν ετσι θα βάζανε όλοι Dow.Λάθος επίσης να συγκρίνεις το πάχος του ξύλου της βάσης ενός 60λιτρου,με ενός 450λίτρου.Σίγουρα η βάση από κοιλοδοκο είναι καλύτερη,όμως αν κάποιος δεν έχει τα χρήματα να την φτιάξει μπορεί να κάνει εναν από τους 2 τρόπους που ανέβασα.

[dragonld]

Eχω δει τουλαχιστον 3 2μετρα να πατανε σε κυλοδοκο σκετο για αρκετα χρονια.
O κυλοδοκος δεν ηταν τετραγωνος,ηταν παραλληλογραμμος και η φαρδια πλευρα ειχε επαφη με το ενυδρειο.
Αντι για ξυλο παταγε σε σε σιδερα περιμετρικα και καθετα.
To σχημα ειναι πολυ μουφα και προχειρο αλλα πιστευω θα καταλαβεις

Δεν ειπα οτι ειναι καλυτερα χωρις ξυλο,ειπα οτι δεν ειναι απαρετητο,σαφος με ξυλο ειναι λιγο καλυτερο/σιγουρο.
Ακομα καλυτερο θα ηταν αν ειχε 25 νευρα αντι για 8 αλλα δεν βαζουν ολοι 25 νευρα.
Η βαση απο ενα rio 400 η' Αnubia εχει 6cm παχος ξυλα;
Ο κυλοδοκος για μια βαση κοστιζει περιπου 40-50€,αρκει να τη κολησεις εσυ η καποιος γνωστος σου.
Η φθινοτερη ξυλινη μεταχειρισμενη εχει 100€.

[sergioboard]

Με εχετε καλυψει πληρως. Σας ειμαι υποχρεος.
Γιαννη το πρωτο σχεδιο που εστειλες ειναι ακριβος αφτο που σκεφτομουν.
Μπορεις να μου δωσεις λιγες πληροφοριες στο πως θα δουλεψει ακριβως αφτο με το 3 σαμπ και τους σωλινες τους εξωτερικους?

[Γιαννης Μ5]

Αρχική Δημοσίευση από dragonld

Eχω δει τουλαχιστον 3 2μετρα να πατανε σε κυλοδοκο σκετο για αρκετα χρονια.
O κυλοδοκος δεν ηταν τετραγωνος,ηταν παραλληλογραμμος και η φαρδια πλευρα ειχε επαφη με το ενυδρειο.
Αντι για ξυλο παταγε σε σε σιδερα περιμετρικα και καθετα.Λαθος φιλε μου.Δηλαδη το οριζοντιο ξυλο της βασης μου κινδυνευει να σπασει επειδή γυρισα αλλιως τις ενισχύσεις,ενω το τζαμι της βασης των παραδειγμάτων που αναφέρεις,δεν κινδυνευει να σπασει ενώ παταει μονο περιμετρικα;
To σχημα ειναι πολυ μουφα και προχειρο αλλα πιστευω θα καταλαβεις

Δεν ειπα οτι ειναι καλυτερα χωρις ξυλο,ειπα οτι δεν ειναι απαρετητο,σαφος με ξυλο ειναι λιγο καλυτερο/σιγουρο.
Ακομα καλυτερο θα ηταν αν ειχε 25 νευρα αντι για 8 αλλα δεν βαζουν ολοι 25 νευρα. Κατανοητο το σχεδιο,αλλωστε εχω δει πολλες σιδερενιες βασεις.
Η βαση απο ενα rio 400 η' Αnubia εχει 6cm παχος ξυλα;Δηλαδη,αν καποιος βαλει 10 εκ κοιλοδοκο στην βαση του,πρεπει να ακολουθησει και η juwel και η anubia;
Ο κυλοδοκος για μια βαση κοστιζει περιπου 40-50€,αρκει να τη κολησεις εσυ η καποιος γνωστος σου.Kαι πιο φθηνα ακομα μπορω να σου πω και πιστεψε με ξερω να κολλαω πολύ καλα,αλλα δεν εχει σχεση με την ερωτηση του φιλου.
Η φθινοτερη ξυλινη μεταχειρισμενη εχει 100€.

Και για να μην μακρυγορω και κουραζουμε και τον φιλο που ανοιξε το θεμα,το οριζοντιο ξυλο στην βαση μου,είναι 20αρι(αλλαγμενο μαλλον από τον προηγουμενο ιδιοκτητη)και δεν νομιζω να σπασει επειδή σε μια επιφανεια 30χ40 δεν εχει την καθετη στηριξη που ειχε εργοστασιακα,σχηματιζοντας και τα ντουλάπια,με τωρα που απλα γυρισα τα ξυλα οριζοντι και βιδωθηκαν στις εργοστασιακες τρυπες.
Και εγω σε λιγο καιρο μαλλον θα προχωρήσω σε κατασκευη σιδερένιας,αλλα όχι επειδή την φοβάμαι,αλλα επειδή δεν υπολογισα καλα το υψος του σαμπ και τωρα βγαζω με δυσκολια το ποτηρακι του σκιμμερ γιατι βρισκει επανω.Βεβαια μπορει απλα να τριψω με γυαλοχαρτο το τζαμι που παταει το σκιμμερ και να το κατεβασω 2-3 χιλιοστα και να είμαι οκ.
-------------------------

Αρχική Δημοσίευση από sergioboard

Με εχετε καλυψει πληρως. Σας ειμαι υποχρεος.
Γιαννη το πρωτο σχεδιο που εστειλες ειναι ακριβος αφτο που σκεφτομουν.
Μπορεις να μου δωσεις λιγες πληροφοριες στο πως θα δουλεψει ακριβως αφτο με το 3 σαμπ και τους σωλινες τους εξωτερικους?

Φιλε σαν ιδεα είναι απλη.Το νερο κατεβαινει στο αριστερο ενυδρειο,γεμιζει και υπερχειλιζει στο μεσαιο και παει λεγοντας.Αυτο που πρεπει να υπολογισεις είναι σε ποιο υψος θα γινουν οι τρυπες,ετσι ώστε ο ογκος του νερου που θα κατεβει σε περιπτωση διακοπης μεχρι να ξενερισει η υπερχειλιση,να χωρα στα σαμπ.Τωρα η διαταξη των σαμπ είναι άλλο θεμα και είναι βαση των αναγκων σου.

[dragonld]

Αρχική Δημοσίευση από Γιαννης Μ5

Λαθος φιλε μου.Δηλαδη το οριζοντιο ξυλο της βασης μου κινδυνευει να σπασει επειδή γυρισα αλλιως τις ενισχύσεις,ενω το τζαμι της βασης των παραδειγμάτων που αναφέρεις,δεν κινδυνευει να σπασει ενώ παταει μονο περιμετρικα;

Κατανοητο το σχεδιο,αλλωστε εχω δει πολλες σιδερενιες βασεις.
Αφου λοιπον ειναι κατανοητο το σχεδιο εσυ πως το ειδες να παταει μονο περιμετρικα;
Εκτος αν ενοεις στην αρχη πριν το σχεδιο που δεν διεκρινησα ολοκληρη τη κατασκευη.
Tα 4 καθετα σιδερα στο κεντρο κανουν την ιδια δουλεια με τα καθετα ξυλα των εργοστασιακων βασεων με την ιδια ακριβως λογικη.
Δηλαδη,αν καποιος βαλει 10 εκ κοιλοδοκο στην βαση του,πρεπει να ακολουθησει και η juwel και η anubia;
Oλες οι ενυδρειακες βασεις ακολουθουν τον ιδιο βασικο κανονα,καθετα ξυλα/χωρισματα παραλληλα με τα 2 ακριανα για να μοιρασουν το βαρος του πανω οριζοντιου ξυλου.
Αν ηταν σωστη η μετατροπη σου θα το ειχα προβλεψει ολοι απο πριν να εισαι σιγουρος,μπορει να ειναι πιο βολικο αλλα δεν ειναι το ιδιο αξιοπιστο και σταθερο.
Το σιδερο λογο της αντοχης του ειναι πολυ πιο δυσκολο να σπασει σε σχεση με ενα ξυλο,αρα θα μπορουσε να κανει την ιδια δουλεια και πιο λεπτο χωρις να υσχυει το αντιστροφο.
ΓΙα να μη βαλουν πιο χοντρο ξυλο βαλανε περισοτερα ξυλα καθετα στο πανω ξυλο και παραλληλα μεταξυ τους σε ισες αποστασεις.
Αν για καποιο λογο θελει να βγαλει το sump,αν θελει να το καθαρισει η΄ να το αντικαταστησει θα πρεπει να αφερεσει τα ξυλα;
Kαι πως θα τα αφερεσει οταν πατανε πανω 500-600 κιλα;

Φυσικα και ο φιλος που ανοιξε το θεμα μπορει να κανει τις επιλογες του,αλλα θα πρεπει να ξερεις πριν επιλεξει τι ειναι λαθος και σωστο η' πιο σωστο απο το αλλο οπως επισης και οι υπολοιποι που θα μπουν θα δουν μια φωτογραφια και θα αρχισουν να την αντιγραφουν θεωροντας τη σωστη και επιβεβαιωμενη.
πχ
Ολοι ξερουμε οτι δεν πρεπει να βαλουμε χερι στο ενυδρειο αν πρωτα δεν εχουμε βγαλει τον θερμαντηρα απο το ρευμα αλλα παρολα αυτα καποιοι το παιρνουν αυτο το ρισκο με δικη τους ευθυνη,αυτο δεν συμαινει οτι πρεπει να το προτινουν επειδη "δουλεψε" και δεν εγινε τιποτα.