Aλγη???

[delta66]

Για καθαρισε το και αστο χωρις φως μερικες μερες.
Μονο με του χωρου.
Μη κανεις συσκοτιση αν δεν δεις διαφορά.

ΥΓ αν φταινε τα λεντ, θα φας χοντρη καζουρα που δε με ακουσες να παρεις το ενυδρειο με την Τ8
-------------------------

Αρχική Δημοσίευση από stratigos24

Εdit:

Στο βιντεο που εβαλα παραπανω, ειναι αφου εχω αφαιρεσει καποια ποσοτητα αμμου για να δειτε και την κρουστα που κανει κλπ..

Το ιδιο μου εκανε (οχι τοσο πολυ) οταν σε νεοστημενο ενυδρειο, ειχα βαλει την carat6 και δεν ειχα καλη κυκλοφορια στο βυθο.
Οταν εβαλα wave maker σταματησε.
Δεν ηταν BGA. Πρασινη απλη ηταν.

[stratigos24]

Ρε συ, το καπακι αυτο ομως ειναι πιο ευκολο για μοντα ανεμιστηρακια κλπ....

Κοιτα, να φταινε (σε περιπτωση που ειναι bga μιλαω) τυχον φωσφορικα και μηδενικα νιτρικα? Φωσφορικα απο που να εχω? Απο τροφη? Μηπως η ocean nutricion εχουν μια ταση να ανεβαζουν τα φωσφορικα?

Αρχική Δημοσίευση από delta66

Μη κανεις συσκοτιση αν δεν δεις διαφορά.

Δηλαδη?

[delta66]

Αρχική Δημοσίευση από stratigos24

Ρε συ, το καπακι αυτο ομως ειναι πιο ευκολο για μοντα ανεμιστηρακια κλπ....

Κοιτα, να φταινε (σε περιπτωση που ειναι bga μιλαω) τυχον φωσφορικα και μηδενικα νιτρικα? Φωσφορικα απο που να εχω? Απο τροφη? Μηπως η ocean nutricion εχουν μια ταση να ανεβαζουν τα φωσφορικα?



Δηλαδη?

Καλα, βαλε ανεμιστηρακια για την αλγη

Δεν ειναι μαλλον BGA.
Δεν βγαζει σημαντικα φωσφορικα η O.N.

Δλδ, αν ηταν BGA μια πρωτη κινηση ειναι η συσκοτιση μηπως και δουλεψει χωρις να χρειαστει αντιβιωση.

[stratigos24]

Αρχική Δημοσίευση από delta66

Καλα, βαλε ανεμιστηρακια για την αλγη

Οταν λες συσκότιση, εννοεις τελειως σκοταδι χωρις καν φωτισμο χωρου?

[tsoui]

Για BGA και εμενα παντως δε μου μοιαζει γιατι το εχω φαει το εργο αν ηταν θα ησουν σιγουρος

[stratigos24]

Παλι καλα που λετε οτι μαλλον δεν ειναι bga... αλλα ειναι παραξενη οπτικα..

[tsoui]

Μηπως η αμμος εχει τιποτα μεσα <<λεω εγω τωρα>> να της ριξεις κανενα βρασιμο? Αν η συσκοτιση δε κανει κατι

[kgf12345]

παντως επειδη κιεγω με το fluval ειχα τα ιδια προβληματα,η λυση ητανε το wavemaker.
εχω την εντυπωση οτι λογω της "ιδιαιτερης" κατασκευης του(σχημα εξοδου κλπ)το fluval δεν κανει σωστη δουλεια με την κυκλοφορια στο βυθο.

βεβαια εγω στο πρωτο 60αρι μου,ειχα βαλει το 305 οχι το 105 (106 που εχεις εσυ) και σε εκεινο το ενυδρειο δεν ειχα μεγαλο προβλημα.αλλα, μολις το εβαλα σε μεγαλυτερο ενυδρειο(που υποτιθεται οτι εξακολουθουσε να το καλυπτει σε λιτρα/ωρα)μεγαλωσε το προβλημα στο βυθο.
-οποτε αναλογικα ειναι το ιδιο πραγμα...

νομιζω δηλαδη οτι λογω του σχηματος της εξοδου,ενω το φιλτρο μπορει να καλυψει τα λιτρα ανα ωρα σε φιλτρανση,δεν μπορει να καλυψει σωστα την κυκλοφορια σε ολα τα σημεια μεσα στο ενυδρειο.

ασχετα απο αυτα,το πρωτο πραγμα που θα εκανα απτην αρχη,θα ητανε να αλλαξω τους σωληνες του με αλφαδολαστιχο(16/22 αν θυμαμαι καλα) και το ακροφυσιο της εξοδου με κλασικο spraybar.στο ειχα πει νομιζω στο πρωτο θεμα που ειχες ανοιξει για το fluval...

στο μεγαλο ενυδρειο παντως,το wavemaker βγηκε απτην πριζα μονο οταν εβαλα το 2076.

θα δοκιμαζα ειτε με spraybar ειτε με wavemaker.σωληνες θα αλλαζα ετσι κιαλλιως και σιγουρα θα βοηθουσε κιαυτο,γιατι εξακολουθω να πιστευω οτι η Fluval εχει κανει μεγαλη πατατα στο σχεδιασμο τους κιας λενε οτι ειναι καλυτερα τα σπιραλ...