Μετρητης Καταναλωσης Ρευματος

[delta66]

Αρχική Δημοσίευση από Nick74

Τωρα αν θες να ξερεις με ακριβεια κι οικονομικα η λυση ειναι ενα πολυμετρο κι ενα κομπιουτερακι (μετρας ταση, ενταση και τα πολλαπλασιαζεις)

Μπορεις να το περιγραψεις πως μετριεται αυτο πχ σε ενα φιλτρο ή/και μια λαμπα? Που βαζεις τους ακροδεκτες κλπ

[Nick74]

Αρχική Δημοσίευση από delta66

Μπορεις να το περιγραψεις πως μετριεται αυτο πχ σε ενα φιλτρο ή/και μια λαμπα? Που βαζεις τους ακροδεκτες κλπ

Η ταση ειναι συνηθως 230 οποτε δε χρειαζεται να μετρηθει.
Η ενταση μετριεται με δυο τροπους, ειτε απ ευθειας (κοβοντας τον ενα πολο και παρεμβαλλοντας το αμπερομετρο μας σε σειρα) ειτε επαγωγικα χωρις να κοψουμε τιποτα με αμπεροτσιμπιδα στον ενα απο τους δυο πολους. Αν καποιος ειναι freak των μετρησεων και θελει να καταγραψει την καθε συσκευη του ας παρει ενα πολυμπριζο, ασ σχισει λιγο το καλωδιο παροχης (2-3 εκατοστα ειναι υπερ αρκετα) και ας βαλει στον ενα πολο (οποιονδηποτε) την τσιμπιδα η το πολυμετρο.

με αυτο τον τροπο εχεις απολυτα αξιοπιστη μετρηση οσο ισχυουν οι φυσικοι νομοι

[delta66]

Ευχαριστω, αλλα μαλλον χρειαζεται καποια φωτο

[plin]

Αρχική Δημοσίευση από delta66

Μπορεις να το περιγραψεις πως μετριεται αυτο πχ σε ενα φιλτρο ή/και μια λαμπα? Που βαζεις τους ακροδεκτες κλπ

Απαντήθηκε, αλλά είναι μέθοδος που παρουσιάζει χαμηλή ακρίβεια, κυρίως γιατί μετράς την φαινόμενη ισχύ (που είναι συνήθως μεγαλύτερη) και όχι την πραγματική που χρεώνει η ΔΕΗ, αλλά στο θερμαντήρα είναι ακριβής (εκεί φαινόμενη = πραγματική).

[Nick74]

Αρχική Δημοσίευση από plin

Απαντήθηκε, αλλά είναι μέθοδος που παρουσιάζει χαμηλή ακρίβεια, κυρίως γιατί μετράς την φαινόμενη ισχύ (που είναι συνήθως μεγαλύτερη) και όχι την πραγματική που χρεώνει η ΔΕΗ, αλλά στο θερμαντήρα είναι ακριβής (εκεί φαινόμενη = πραγματική).

Οντως στις οικιακες καταναλωσεις δε συνυπολογιζει η ΔΕΗ τα αεργα, αλλα ποιον τον ενδιαφερει να μετρησει επαγωγικα φορτια σε ενα ΣΠΙΤΙ? (σε μηχανοστασιο ζει για να εχει μοτερ και αντλιες? εκτος αν μιλαμε για τα αντλιακια των 5-6w που εχουμε στα φιλτρα ...ε οποιος θελει να τα μετρησει για να δει ποσο καταναλωνουν ειναι μαλλον υποχονδριος σε αρρωστημενο επιπεδο) οσον αφορα τις λαμπες φθορισμου, θα πεσει παραπανω κατα 1-2 w (ε και? )
Τωρα αν καποιος θελει να αφαιρει τα αεργα, να βλεπει cos Φ και δε συμμαζευεται συγνωμη, αλλα αυτο θα του στοιχισει πολυ παραπανω απο οσα θα κερδισει με μια τετοια -αχρηστη και ανουσια- γνωση...

[plin]

Αρχική Δημοσίευση από Nick74

Οντως στις οικιακες καταναλωσεις δε συνυπολογιζει η ΔΕΗ τα αεργα, αλλα ποιον τον ενδιαφερει να μετρησει επαγωγικα φορτια σε ενα ΣΠΙΤΙ? (σε μηχανοστασιο ζει για να εχει μοτερ και αντλιες? εκτος αν μιλαμε για τα αντλιακια των 5-6w που εχουμε στα φιλτρα ...ε οποιος θελει να τα μετρησει για να δει ποσο καταναλωνουν ειναι μαλλον υποχονδριος σε αρρωστημενο επιπεδο) οσον αφορα τις λαμπες φθορισμου, θα πεσει παραπανω κατα 1-2 w (ε και? )
Τωρα αν καποιος θελει να αφαιρει τα αεργα, να βλεπει cos Φ και δε συμμαζευεται συγνωμη, αλλα αυτο θα του στοιχισει πολυ παραπανω απο οσα θα κερδισει με μια τετοια -αχρηστη και ανουσια- γνωση...

Για το σπίτι έχεις, φυσικά, δίκιο. Μακράν τα πιο ενεργοβόρα είναι ο ηλεκτρικός θερμοσίφωνας, η κουζίνα, το σίδερο και τα όποια θερμαντικά σώματα. Σε όλα αυτά φαινόμενη = πραγματική (στα κλιματιστικά, όμως, όχι). Το ίδιο και στην πιο ενεργοβόρο ενυδρειακή συσκευή, στον θερμαντήρα.
Οι περισσότερες άλλες συσκευές έχουν (ειδικά σε stand by) πυκνωτικό τροφοδοτικό. Εκεί, η μέτρηση θα είναι αρκετά λάθος. Και επειδή κάποιοι θεωρούν, εσφαλμένα όπως παρατήρησες, ότι καταναλώνεται πολύ ενέργεια, γι' αυτό το ανάφερα.
Αλλά, για τους λαμπτήρες φθορισμού του ενυδρείου, νομίζω, διόρθωσέ με αν κάνω λάθος, ότι δεν χρησιμοποιείται αντισταθμιστικός πυκνωτής οπότε το cosφ είναι σημαντικό. Μετά τον θερμαντήρα, νομίζω, αυτό είναι το πιο ενεργοβόρο ενυδρειακό.
Επίσης, ένα άλλο σημαντικό μειονέκτημα αυτής της μεθόδου είναι ότι μετρά ισχύ και όχι ενέργεια. Ο θερμαντήρας (αλλά και ο θερμοσίφωνας, η κουζίνα, το σίδερο κλπ) δεν ανάβει συνέχεια. Δεν είναι εύκολο να υπολογίσεις, λοιπόν, την κατανάλωση ενέργειας με αυτό τον τρόπο.

[Nick74]

Αρχική Δημοσίευση από plin

Αλλά, για τους λαμπτήρες φθορισμού του ενυδρείου, νομίζω, διόρθωσέ με αν κάνω λάθος, ότι δεν χρησιμοποιείται αντισταθμιστικός πυκνωτής οπότε το cosφ είναι σημαντικό. Μετά τον θερμαντήρα, νομίζω, αυτό είναι το πιο ενεργοβόρο ενυδρειακό.

χεχε... οχι δεν ισχυει... με τα παλια σταρτερς ετσι ηταν, ομως τα ηλεκτρονικα εχουν την ιδιοτητα να διορθωνουν οχι απλα τοπικα το cosΦ αλλα ολοκληρου του δικτυου!
Σε μελλετες new building πλοιων πλεον υπολογιζονται πολυ μικροτεροι πυκνωτες διορθωσης cosΦ (για να μη σου πω οτι παιζει να ειναι και περιτοι μερικες φορες αφου στην πραξη βγαζοντας τους αλλαζει κατα 0.1) ακριβως λογο της ιδιοτητας αυτης των ηλεκτρονικων σταρτερ λαμπων φθορισμου! οσο περισσοτερες λαμπες ειναι αυτες που υπολογιζονται πως αναβουν ολο το 24ωρο τοσο χαμηλοτερη διορθωση χρειαζεται...

Επίσης, ένα άλλο σημαντικό μειονέκτημα αυτής της μεθόδου είναι ότι μετρά ισχύ και όχι ενέργεια. Ο θερμαντήρας (αλλά και ο θερμοσίφωνας, η κουζίνα, το σίδερο κλπ) δεν ανάβει συνέχεια. Δεν είναι εύκολο να υπολογίσεις, λοιπόν, την κατανάλωση ενέργειας με αυτό τον τρόπο

.

Ε οποιος θελει να μετρησει ενεργεια παει σε εξοπλισμο με data logers (με κανα διχιλιαρο) η βαζει ενα κεντρικο καταμετρητη απο αυτους που πουλαει ο Καυκας που ειναι και φθηνοι.
Με πορδες δε βαφονται αυγα... Οσον αφορα τα μηχανακια που μπαινουν σε πριζες απλα απ οσο γνωριζω μετρανε οτι θελουνε οποτε...