Τελικες αποφασεις στησιματος ενυδρειου αμαζονιου

[delta66]

Δεν μπορεσα να διαβασω ολα τα ποστ (λογ κινητου κι εγω), αλλα να πω απο οτι καταλαβα οτι μιλαει για περουβιανα σκαλαρια και γενικοτερα για ενα στησιμο που εχω εμπειριες.
Η διαφορά μας ειναι μονο οτι ξεκινας με πιο σκληρο νερο (λογω Θεσ/νικης).
Αυτα που εντοπισα ειναι (στο θεμα συνθηκων):
Δεν χρειαζεται για απολωριωση και μονο, ο ανθρακας. Το χλωριο εξατμιζεται μονο του σε μερικες ωρες και αυτο μπορει να γινει ανετα κατα τη διαρκεια της προετοιμασιας με τυρφη.
β) με τυρφη μονο δεν προκειται να πετυχεις ευκολα τις τιμες νερου που αναφερεις και θα χρειαστουν "τονοι τυρφης για κατι τετοιο, καθολου οικονομικο.
Απο την αλλη, μονο της η ΑΟ δεν εγγυαται χαμηλο πεχα, παρα μονο χαμηλες GH KH. Το πεχα θελει και την τυρφη του για να πεσει με υγιεινο τροπο (αν πεσει μονο με ΑΟ σημαινει οτι μπορει να υπαρχουν μη υγιεινοι παραγοντες που το ριχνουν, οπως πολλα οργανικα, φωσφορικα κλπ.).
Γιαυτο η παραλληλη χρηση νερου ΑΟ, νερου βρυσης (σε μιξη αναλογα το νερο της καθε περιοχης) και τυρφης, ειναι η πιο καταλληλη διαδικασια για νερο τετοιων ενυδρειων κατα την αποψη και εμπειρια μου.
Για ενα λοιπον τετοιων διαστασεων ενυδρειο, θα ειχα ενα βαρελι 200 λιτρα και πανω (εκ πειρας θα χρειαστει και αλλαγη πανω απο 50% καποια στιγμη).
Φιλτρο που χωραει υλικα πανω απο 1.5-2 λιτρα και ονομαστικη ροη πανω απο 500-600 λ/ω (για το βαρελι).
Τυρφη χυμα απο πετκουμουλους ή απο ακουαριστικ με τα κιλα.
ΑΟ 3 ή 4 (με διπλο ανθρακα αν ειναι 4) και μεμβρανη 100 gpd και πανω (για ταχυτητα παραγωγης,χωρις να ειναι απαραιτητη αν εχεις υπομονη).
Ο θερμαντηρας του βαρελιου θα μπαινει φυσικα λιγες ωρες πριν την αλλαγη μονο. Αν και ειναι χρησιμοτερη μια αντισταση πολλων βατ που ζεσταινει το νερο αστραιαια και ειναι και πιο οικονομικη η διαδικασια αφου δεν υπαρχουν απωλειες θερμοτητας κατα το χρονο που διαρκει η θερμανση.

Τα ψαρια που ανεφερες εχουν σοβαρες πιθανοτητες αν τα βαλεις με το τροπο που ειχαμε ξαναπει να πανε χωρις προβληματα επιθετικοτητας.
Ωστοσο δεν αποκλειεται να πεσεις σε κανενα στραβοξυλο σκαλαρι, οποτε πραττεις αναλογως.
-------------------------
Στο θεμα βιοτοπικο Αμαζονιο, οπως εχω ξαναπει την αποψη μου, κατι τετοιο δεν μπορει να υφισταται.
Ο Αμαζονιος εξαπλωνεται σε μια τεραστια εκταση, οπου οι συνθηκες (νερο, μορφολογια κλπ) απεχουν κατα πολυ.
Ειναι σαν να λεμε βιοτοπικο Ευρωπης, που εχει μεσα μαζι ψαρια παγωμενων νερων Σουηδιας και ζεστων Ροδου.
Επισης, ακομα κι αν επιλεξει καποιος, ψαρια, φυτα και στησιμο μιας συγκεκριμενης περιοχης της Αμαζονιας (πχ rio nanay που ζουν τετοια σκαλαρια), δεν ειναι σιγουρο οτι θα πετυχει ενα λειτουργικα απροβληματιστο ενυδρειο επι μακρον.
Θα ελεγα να κοιταξεις για αρχη τα βασικα που ειναι συμβατοτητες σε νερο φως διακοσμηση σιτηση ειρηνικοτητα ροη νερου.
Φυτα μπορεις να επιλεξεις μονο Ν. Αμερικης, για να εισαι μεσα στα πλαισια.
Επισης, ο φωτισμος που αναφερεις ειναι υπερβολικος και αποψης βιοτοπικου, αλλα θα εχεις προβληματα και με τα ψαρια που θζ κρυβονται κλπ, και δεν θα βλεπεις.
Αυτα ειναι ψαρια σκοτεινων νερων.
1-2 λεντοταινιες (μια cool μια warm) φτανουν.
Φυσικα σε τετοιο περιβαλλον ζουν και φυτα που υπαρχουν στις περιοχες των ψαριων (κυριως διαφορα ειδη εχινιδωρων και φυτα επιφανειας).
Ο ποθος και το φυλλοδεντρο θα προσφερουν στο νερο.