Υπόστρωμα για φυτά

[tsiou9]

chs ισχύει ότι μετά από 1 χρόνο πχ χάνει τις ιδιότητες του? Μόνο το Seachem κρατάει πολύ?

Παιδιά δεν έχει χρησιμοποιήσει κανείς σας υπόστρωμα ή δε σας ενδιαφέρει να πείτε την άποψη σας? Μόνο ο chs απαντά..

[Γιαννης Μ5]

Χρησιμοποιώ εδώ και 1+ χρόνο το Dennerle deponitmix professional το οποίο από πάνω καλύψα με με μαύρο ψιλό χαλίκι.Γενικά είμαι πολυ ευχαριστημένος(βέβαια επειδή είναι φουλ φυτεμένο λιπαινα και καθημερινά με ei λίπανση).Είναι αλήθεια πάντως πως μετά από κάποιο διάστημα,ίσως να είναι και ενας χρόνος,χάνει μέρος της δράσης του και πρέπει να λιπαινεις με ένα γενικό λίπασμα.

[ShadowVValker]

Απλά λόγω οικονομικών απέκλεισες εξ' αρχής το seachem flourite. Από αυτά που έχω δοκιμάσει, αν θες να κάνεις σοβαρή δουλειά, αποτελεί μονόδρομο. Ουσιαστικά είναι ένα πορώδες υλικό που αποροφάει τα λιπάσματα που ρίχνεις και τα απελευθερώνει σιγά σιγά στις ρίζες, με αποτέλεσμα να μην "ξεμένει" ποτέ από θρεπτικά συστατικά. Τα υπόλοιπα υποστρώματα σε κάποιο χρονικό διάστημα (ανάλογα με το πόσο ανάγκη σε θρεπτικά συστατικά έχουν τα φυτά σου) χάνουν τις ιδιότητές τους. Αν θέλεις για οικονομία, ανάμειξέ το με κάποιο άλλο υλικό, πάντως είναι ότι καλύτερο κυκλοφορεί, κατά τη γνώμη μου.

[tsoui]

@tsiou9 Να σου πω την αληθεια δε γνωριζω ετσι εχω διαβασει και για να το λεει και ο ΓιαννηςΜ5 ετσι πιστευω ειναι γιατι το ενυδρειο του ειναι αστερι, το δικο μου ειναι με ευκολα φυτα πιο πολυ οποτε οποιαδηποτε μειωμενη αποδοση δε θα τη καταλαβω το εχω βαλει για γουστο στην ουσια δε χρειαζοταν, πιο παλια που εβαζα μονο υποστρωμα (χαλικι) χωρις υποστρωμα λιπανσης τα φυτα ειχαν την ταση να βγαζουν ριζες προς τα πανω και μου την εδινε λιγο στα νευρα, αν δεν κανεις κατι απαιτητικο σε φυτα δε πιστευω οτι χρειαζεται τσαμπα λεφτα.Το seachem δεν το εχω δουλεψει οποτε δε μπορω να εχω αποψη γιαυτο

[tsiou9]

@chs Και μένα συμβαίνει αυτό με τις ρίζες που βγαίνουν πιο πάνω και γενικώς πλαγιάζουν, οπότε δε φαίνεται καλαίσθητο σκέτο με την άμμο, γι'αυτό θέλω να βάλω λίπασμα. Άσε που θέλω να βάλω και μπόλικα φυτάκια..

Σιγά σιγά όλα βγάζουν κάτι "στραβό" εκτός από το Seachem. Αλλά αφού όπως λένε πολλοί ότι αναπληρώνεται το λίπασμα μετά από καιρό τότε όντως είναι μονόδρομος.

Ποιο seachem είναι καλύτερο? Flourite απλό ή Black Sand βάσει αυτού http://www.seachem.com/support/Grave...omposition.pdf αλλά και γενικώς ποιο θα προτείνατε?

[Nick74]

τη γνωμη μου στην εχω ξαναπει νομιζω, τα "τυρφοειδη" "ενεργα υποστρωματα" καλυτερα να τα αποφυγεις, πιο πολυ προβλημα ειναι παρα βοηθημα, ειδικα αφου εχουν ημερομηνια ληξης και μαλιστα μονο ενος ετους.
Αν οντως νομιζεις πως εχεις λυσει ολα τα υπολοιπα προβληματα (φωτισμου, συθηκων, co2, λιπανσης) και παρ ολα αυτα βλεπεις πως "δεν τραβαει" και εχεις αναγγη απο καλυτερο υποστρωμα τοτε μονο κατι σαν το seachem flurite μπορει να θεωρηθει σωστο, το οποιο δεν ειναι εμπλουτισμενο με κατ αλλα απλως πορωδες υλικο (πιθανον να συνησφερει αρκετα θετικα και στη βιολογια του βυθου αλλα δεν ειμαι και σιγουρος μια και το χρησιμο στρωμα ειναι επιφανειακο, αλλα οπως και να χει καλο θα κανει κακο δε θα κανει)

[tsiou9]

Στο seachem έχω καταλήξει Νίκο, απλά είμαι ανάμεσα στο flourite και στο black sand. Ποιο από τα δύο?
Με ελκύει το μαύρο γιατί θα κάνει καλή αντίθεση με οτιδήποτε φυτά και αν βάλω, αλλά εάν είναι καλύτερο το απλό τότε θα προτιμήσω εκείνο..

[Nick74]

Δε χρησιμοποιω κανενα ειδικο υποστρωμα, αν ομως εβαζα (ισως στο επομενο γαριδαδικο να βαλω) η επιλογη μου θα ηταν το μαυρο, αποκλειστικα επειδη με ενα σκουρο φοντο θα εδειχνε που ομορφοτερο