Πρώτα βήματα μετά το στρώσιμο..

[delta66]

Εγω θα εκανα μια αλλαγη, και εβαζα σε φιλτρακι ενεργο ανθρακα (για τα οργανικα και οτι αλλο θελει χημικη φιλτρανση) και ενυδρειακο βαμβακι για τα αιωρουμενα κλπ

Πρεπει μαλλον να μπηκε κατι βρωμικο μεσα στο ενυδρειο

[Akakios Miskos]

Αρχική Δημοσίευση από delta66

Πρεπει μαλλον να μπηκε κατι βρωμικο μεσα στο ενυδρειο

Στο ενυδρείο δεν μπαίνει τίποτε άλλο εκτός από τροφή. Θα βάλω άνθρακα όπως είπες.
Δεν μου απάντησες την απορία με τον θερμαντήρα.......πειράζει αν τοποθετημένος κάθετα ακουμπάει η άκρη του (μόνο η άκρη του) στο χαλίκι? Πιστεύω πως αν έμπαινε και κανα δυο πόντους μέσα στο χαλίκι δεν θα υπήρχε πρόβλημα...τι λες?

[delta66]

Αρχική Δημοσίευση από Akakios Miskos

Στο ενυδρείο δεν μπαίνει τίποτε άλλο εκτός από τροφή. Θα βάλω άνθρακα όπως είπες.
Δεν μου απάντησες την απορία με τον θερμαντήρα.......πειράζει αν τοποθετημένος κάθετα ακουμπάει η άκρη του (μόνο η άκρη του) στο χαλίκι? Πιστεύω πως αν έμπαινε και κανα δυο πόντους μέσα στο χαλίκι δεν θα υπήρχε πρόβλημα...τι λες?

Το ενυδρειο δεν εχει μονο νερο και τροφη.
Εκτος απο τα τζαμια ειναι ο εξοπλισμος και η διακοσμηση.
Αν αποκλεισουμε το νερο και την τροφη που μπαινει, ως καταλληλα, κατι απο τα υπολοιπα εννοουσα.
Το ενυδρειο ειναι αγορασμενο (καινουριο ή μεταχειρισμενο) ή diy?

[Akakios Miskos]

Το ενυδρείο είναι αγορασμένο καινούργιο. Τρέχει με τον ίδιο εξοπλισμό και την ίδια διακόσμηση εδώ και καιρό και μάλιστα είχε και άνθρακα για ένα μήνα...
Τώρα αν είχε κάτι βρώμικο το νερό ή οι κουβάδες ή το βαρέλι θα σε γελάσω...ποτέ δεν ξέρεις...!

[Akakios Miskos]

Προχθές έκανα μία αλλαγή 30%, έβαλα ενεργό άνθρακα, ανέβασα την είσοδο στους 2-3 πόντους (κάτω από την επιφάνεια) και άφησα την αεραντλία να δουλεύει 5-6 ώρες την μέρα...
Το νερό μέσα καθάρισε και είναι διαυγές (καταπληκτικό πράγμα ο άνθρακας).
Η επιφάνεια σήμερα ξαναπαρουσίασε "σαπουνάδα" στην άκρη του ενυδρείου. Εκεί δηλαδή που είναι το "νεκρό σημείο" της ανατάραξης...
Σε εκείνη την πλευρά θα βάλω τους ανεμιστήρες οπότε θα πετύχω και ανατάραξη!
..αλλά όταν δεν θα δουλεύουν τι θα γίνει?
..μήπως θα έχει λυθεί ήδη το πρόβλημα και δεν θα με απασχολεί? (δεδομένου πως δεν θα μπει μέσα κάτι βρώμικο)

Ένα άλλο που με παρεξένεψε είναι η αμμωνία. Πήγε στο 0,2 μέσα σε τρεις μέρες μετά από την αλλαγή...
Να κάνω συχνότερες αλλαγές λόγω των περιστάσεων?? Κάθε πότε να κάνω αλλαγές και για πόσο καιρό?

[delta66]

Λοιπον το ενυδρειο τρεχει τοσο καιρο και επρεπε να ειναι ετοιμο.
Ή υπαρχει καποιος παρεμποδιστικος παραγοντας ή τα τεστ κανουν λαθος.
Δεν μπορουμε να λυσουμε απο μακρυα το γριφο, πρεπει να μελετησεις το παραπανω και να ανακαλυψεις την αιτια εμφανισης αμμωνιας.

[Akakios Miskos]

Αρχική Δημοσίευση από delta66

Λοιπον το ενυδρειο τρεχει τοσο καιρο και επρεπε να ειναι ετοιμο.
Ή υπαρχει καποιος παρεμποδιστικος παραγοντας ή τα τεστ κανουν λαθος.
Δεν μπορουμε να λυσουμε απο μακρυα το γριφο, πρεπει να μελετησεις το παραπανω και να ανακαλυψεις την αιτια εμφανισης αμμωνιας.

Μάλιστα...
Τα τεστ είναι τα υγρά της ΑΡΙ. Και μιας και θεωρείται αξιόπιστο τεστ, βγάζω άλλο συμπέρασμα...
Οπότε πάμε στους παρεμποδιστικούς παράγοντες:

1) Ας εξετάσω πρώτα την 2η παράγραφο του άρθρου σου.
Την προπερασμένη Παρασκευή καθάρισα το φίλτρο.. Προχθές το άνοιξα πάλι για να βάλω τον άνθρακα. Και μιας και είχε γίνει της κακομοίρας από τα αιωρούμενα, είπα να βάλω και μια σκούπα μαζί με την αλλαγή του νερού ώστε να τραβήξω ότι έκατσε κάτω..
Αυτές εδώ λοιπόν οι ενέργειες μπορεί και να σημαίνουν μείωση των Nitrosomonas. Σωστά? Οπότε κι έχω ανεπάρκεια οξείδωσης της αμμωνίας...

2) Πάμε στην 4η παράγραφο. Στο οξυγόνο..
Όπως γνωρίζεις έχω το πρόβλημα με το οργανικό φιλμ από κάποια άγνωστη μέχρι στιγμής αιτία. Κι όπως με συμβούλεψες κι εσύ, φταίει η ανατάραξη. Και η έλλειψη ανατάραξης συνεπάγεται σε έλλειψη οξυγόνωσης... και η έλλειψη οξυγόνωσης συνεπάγεται σε δυσκολία ανάπτυξης της βιολογίας. Οπότε είναι κι αυτό μια πιθανή αιτία αύξησης της αμμωνίας.
Για την ώρα υπάρχει μια καλή ανατάραξη (αν και υπάρχουν "νεκρά σημεία" όπως σου εξήγησα) την οποία συμπληρώνει η αεραντλία που δουλεύει 5-6 ώρες την μέρα...

3) Τέλος πάμε στην παράγραφο 9. Οργανικό φορτίο, τοξικές ουσίες και BOD...
Είπαμε πριν πως είχα κάποια οργανική ρύπανση και έλλειψη οξυγόνωσης. Κάτι μου λέει απ'όσα γράφεις πως είχα και αύξηση ετερότροφων μικροοργανισμών...! Να μία ακόμη αιτία μείωσης των αποικιών και αύξησης της αμμωνίας.
Αυτό που δεν κατάλαβα είναι στην αρχή εκεί που λες: "Επομένως για να γίνει νιτροποίηση πρέπει να μειωθεί σημαντικά το διαλυτό BOD ώστε να ελαχιστοποιηθεί ο ανταγωνισμός." .....Πως να διαλυθεί? Και γιατί να διαλυθεί? Οξυγόνο δεν θέλουμε?..
(Σ'αυτές τις 3 τελευταίες ερωτήσεις μου δεν είναι ανάγκη να απαντήσεις αν είναι να ψαχτείς και να μακρυγορήσεις ώστε να το καταλάβω. Είναι πολύ εξειδικευμένη χημεία για μένα και θα σε κουράσω...)

Οπότε έχω πολλές αιτίες για να ανησυχώ...

[delta66]

Θα τα πω οσο πιο απλα γινεται.
Και εγω δεν ειμαι χημικος. Με τα ενυδρεια, τα διαβασα και τα μεταφερω (εχωντας και τη βοηθεια ενος καθηγητη φιλου, που ζηταω εγκριση/ανοχη προς ενυδρειακο κερδος) σε πιο ενυδρειο-μπακαλιστικη γλωσσα, για να παρουμε μια ιδεα και να μπορουμε να βρισκουμε μια ακρη τι γινεται στο νερο μας (καλη ωρα τωρα).

1. Αυτο που εκανες (καθαρισμος), απο τη μια στερησε ενα αριθμο βακτηριων απο τα υλικα (αν το εκανες σωστα πχ με νερο ενυδρειου, χαθηκαν λιγα βακτηρια) αλλα απο την αλλη ομως ευνοησες (συναρτηση του παραγοντα 9) τα υπολοιπα και ιδιως τα νεα βακτηρια που θα αναναπτυχθουν, αφου δημιουργηθηκε ετσι χωρος στα υλικα που καταλαμβανοταν απο σκουπιδι και "σκοτωνε" τα ηδη υπαρχοντα βακτηρια.
Το οφελος ηταν μεγαλυτερο.
Δεν θα υπηρχε οφελος και θα υπηρχε μονο "ζημια", αν τα υλικα ηταν ηδη καθαρα.
Οταν η "ζημια" δεν ειναι μεγαλη, και οταν υπαρχουν ευνοικες συνθηκες αναπτυξης βιολογιας, η αναπληρωση της χαμενης βιολογιας γινεται γρηγορα (16-24 ωρες χρειαζονται για το διπλασιασμο του πληθυσμου νιτροποιητικων βακτηριων - παραγραφος 10)
Η συνεχιση του προβληματος στις μετρησεις σημαινει οτι δεν υπαρχουν αυτες οι ευνοικες συνθηκες (ή η απουσια παρεμποδιστικων παραγοντων).

ΥΓ για τα αιωρουμενα μπαινει ενυδρειακο βαμβακι. Ο ανθρακας ωστοσο σωστα μπηκε για τα οργανικα.

2. Αυτο πιστευω οπως ειπα, μαζι με τα οργανικα, ειναι το προβλημα. Εγω θα εβαζα οχι μονο 5 ωρες, αλλα 24 ωρες και δυο αεραντλιες, ετσι οπως το βλεπω το νερο στις φωτο.

3. Σε μπερδεψε η η ελληνικη μεταφραση του BOD (και το περιμενα )
Το BOD δεν ειναι το οξυγονο, αλλα η απαιτηση σε οξυγονο (Biochemical Oxygen Demand)
Ευννοουμε τη βιολογια λοιπον (που χρειαζεται πολυ οξυγονο για να αναπτυχθει), μειωνοντας την απαιτηση σε οξυγονο, για τις υπολοιπες βιοχημικες διεργασιες που γινονται στο νερο. (ελπιζω να το καταλαβες τωρα)
Μια απο αυτες ειναι η βιοχημικη αποδομηση, η διάσπαση των οργανικών ουσιών (και πως γινεται αυτο πολυ ευκολα? δεν εχουμε πολλες οργανικες ουσιες -δλδ σκουπιδι- για να χρειαστει να διασπαστουν, με το να κραταμε καθαρα τα υλικα στο φιλτρο και το βυθο, αλλα και το νερο το ιδιο )