το αντιθετο.λεω οτι ειναι αυξημενη η κυκλοφορια.ισως ειναι και καλυτερη απο αρκετα αλλα εσωτερικα φιλτρα.απλα λεω οτι αυτο πρεπει να εχει καποιο τιμημα καπου.και αποτι καταλαβαινω,αυτο ειναι η "μειωμενη"επαφη με τα υλικα.που ομως εξισωνεται καπως με καθε περασμα του νερου απτο φιλτρο.απλα (οπως μου φαινεται εμενα τουλαχιστον) το νερο δεν υποχρεωνεται να περασει απο ολα τα υλικα σε καθε περασμα του απτο φιλτρο,αλλα η ροη σπαει εσωτερικα.ετσι με επαναλαμβανομενα περασματα του καταληγει να περναει απο ολα,αλλα μονο ετσι.
αυτο λεω,οτι δεν ξερω ποιος τροπος εχει το καλυτερο αποτελεσμα τελικα στο νερο που καταληγει παλι στο ενυδρειο."πιστευω" οτι θα ητανε καλυτερο το αποτελεσμα αν το νερο περναγε υποχρεωτικα απο ολα τα υλικα με πολλα περασματα.δεν εχω διαβασει ομως καποια συγκριση των δυο μεθοδων.
ισως ο τροπος της juwel να ειναι πιο "efficient" με την παροδο του χρονου και τη λειτουργια αλλα εξακολουθω να πιστευω οτι το νερο θα καθαριζε καλυτερα αν περναγε απο ολα τα υλικα σε καθε περασμα απτο φιλτρο.
βεβαια υπαρχει και το θεμα της βιολογιας που χρειαζεται να οξυγονωνεται σωστα,οποτε συνολικα ισως η λυση της Juwel ειναι καλυτερη,αλλα θα μπορουσε αυτο να επιτευχθει πιστευω με αλλους τροπους χρησιμοποιωντας την αλλη μεθοδο.
και να παρουμε και υποψιν οτι η juwel ακολουθει αυτη τη μεθοδο φιλτραρισματος και λογω χωρου.πρεπει να περασει και απτο θερμαντικο το νερο,που το κρυβουν εκει μεσα.
|
26-01-12, 10:41
Παρόμοια Θέματα
Θεματικός Τρόπος
