Substrat pro vs Siporax vs Matrix...

[exelix]

Επειδή παραπάνω γράφτηκε ότι όσον αφορά την ωφέλιμη επιφάνεια υπερτερεί κατά πολύ το Substrat Pro, απλά να γράψω μία λίστα:

JBL MicroMec 1500 m2/l
Hobby Absorbex Mixro 765 m2/l
Seachem Matrix 700 m2/l
Eheim Substrat Pro 450 m2/l
Sera Siporax 270 m2/l

Και με αυτά που γράφονται τα αστεράκια της Rena πρέπει να έχουν ακόμα μεγαλύτερη επιφάνεια, αλλά επειδή δε λέει τίποτα πουθενά (νομίζω) το μόνο που το μαρτυράει είναι η τιμή τους!

Και λογικά θα υπάρχουν κι άλλα!

Από όσα έχω καταλάβει κι εγώ ψάχνοντας πάντως κανείς δεν έχει σαφή απάντηση, από τη στιγμή που δεν έχει δικό του εργαστήριο να μετρήσει τη λεπτομέρεια. Πάντως από τη στιγμή που δε σφάζει ο ένας τον άλλο, μάλλον λένε αλήθεια ή απλά δεν μπορεί να αποδειχτεί το αντίθετο!

[lingistis]

Αρχική Δημοσίευση από exelix

... με αυτά που γράφονται τα αστεράκια της Rena πρέπει να έχουν ακόμα μεγαλύτερη επιφάνεια, αλλά επειδή δε λέει τίποτα πουθενά (νομίζω)...

ξέρει κάποιος να μας πει m2/l για τα αστεράκια της Rena;

[endymion]

Αρχική Δημοσίευση από exelix

Και με αυτά που γράφονται τα αστεράκια της Rena πρέπει να έχουν ακόμα μεγαλύτερη επιφάνεια, αλλά επειδή δε λέει τίποτα πουθενά (νομίζω) το μόνο που το μαρτυράει είναι η τιμή τους!

Όταν πρωτοπήρα το φίλτρο μου, πριν κανά 2μηνο, (eheim classic 2215) εκτός από μακαρόνι (siporax?*) ο ιιδιοκτήτης του pet shop μου έβαλε και 20 αστέρια πρέπει να είναι της Rena δεν νομίζω να υπάρχουν άλλα ίδια. Αν θυμάμαι καλά 20 και κάτι ευρώ! Πάντως απότι είδα τα χρησιμοποιούσε και ο ίδιος στις δεξαμενές του με τα ψάρια, το περίεργο ήταν ότι φαίνονταν στο πίσω μέρος, αυτά είναι τα φίλτρα sump? Mou είπε πως έχουν την μεγαλύτερη επιφάνεια αποίκισης, τώρα για διαστάσεις δεν γνωρίζω καθόλου...


*Μια ερώτηση, όλα τα κεραμικά μακαρόνια είναι siporax? ή siporax είναι η επωνυμία?

[Γιώργος Κ]

Αρχική Δημοσίευση από endymion

*Μια ερώτηση, όλα τα κεραμικά μακαρόνια είναι siporax? ή siporax είναι η επωνυμία?

Sera (η εταιρια) siporax ειναι το προιον της!

[endymion]

Μάλλον αυτά που μου έβαλε ήταν απλά κεραμικά μακαρόνια και όχι siporax. Aπό φωτογραφίες που είδα το siporax έχει πιο μεγάλο άνοιγμα σαν μακαρόνι με πιο λεπτά τοιχώματα από αυτά που έχω.

[Πάνος]

και ειναι πορωδη....και τραχια στην υφη. τα μηχανικα "μακαρονια" δεν εχουν πορους και ειναι λεια στην υφη.

[endymion]

Αρχική Δημοσίευση από panos-alex/polis

και ειναι πορωδη....και τραχια στην υφη. τα μηχανικα "μακαρονια" δεν εχουν πορους και ειναι λεια στην υφη.

Ναι ακριβώς! Μου είχε βάλει πολλά σε μια "καλτσα" και πήρα κι άλλη μια και τα χώρισα γιατί είχε σκιστεί λίγο η μια. Δεν τους αλλαξα θέση όμως στο ίδιο μέρος του "σάντουιτς". Να βάλω κι άλλο ένα στρώμα με σιποραξ και μπλε σφουγγάρι εκτός από τα αστερια rena και το μακαρόνι?

Και πιο είναι φθηνό καλό υλικό για DIY φίλτρα? Είχα δει και κάτι σαν βαμβάκι σε ένα βίντεο στο you tube, αλλά βρώμιζε πολύ εύκολα.

[wheelsdeal]

Εαν ειναι κεραμικα δεν σου προσφερει βιολογικο φιλτραρισμα.Αλλο το κεραμικο μακαρονι (μηχανικο) και αλλο το siporax (βιολογικο)

[menegsp]

Αρχική Δημοσίευση από exelix

Επειδή παραπάνω γράφτηκε ότι όσον αφορά την ωφέλιμη επιφάνεια υπερτερεί κατά πολύ το Substrat Pro, απλά να γράψω μία λίστα:

JBL MicroMec 1500 m2/l
Hobby Absorbex Mixro 765 m2/l
Seachem Matrix 700 m2/l
Eheim Substrat Pro 450 m2/l
Sera Siporax 270 m2/l

Και με αυτά που γράφονται τα αστεράκια της Rena πρέπει να έχουν ακόμα μεγαλύτερη επιφάνεια, αλλά επειδή δε λέει τίποτα πουθενά (νομίζω) το μόνο που το μαρτυράει είναι η τιμή τους!

Και λογικά θα υπάρχουν κι άλλα!

Από όσα έχω καταλάβει κι εγώ ψάχνοντας πάντως κανείς δεν έχει σαφή απάντηση, από τη στιγμή που δεν έχει δικό του εργαστήριο να μετρήσει τη λεπτομέρεια. Πάντως από τη στιγμή που δε σφάζει ο ένας τον άλλο, μάλλον λένε αλήθεια ή απλά δεν μπορεί να αποδειχτεί το αντίθετο!

για δείτε και αυτή την έραυνα...έπεσα πάνω της κάνοντας το εξής search στο google.. (jbl micromec vs eheim substrat pro) και το πρώτο αποτέλεσμα ήταν η παρακάτω έρευνα σε pdf
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc...=rep1&type=pdf