From the administrator

[pavloukos]

Ακριβώς, έτσι το εννοώ και εγώ. Γενικώς, όταν υπάρχει σωστή κατηγοριοποίηση τότε δεσμεύεις τον άλλον να περιορίσει την ερώτησή του στο σωστό forum. Επειδή άνθρωποι είμαστε και οι περισσότεροι αρχάριοι (βλ. εμένα) μιας και η πληροφορία τους πέφτει κάπως πολύ ειδικά στην αρχή, μπερδεύονται και δημοσιοποιούν το άρθρο/ερώτησή τους σε λάθος forum. Για αυτό θα πρέπει να υπάρχει ένας τουλάχιστον διαχειριστής σε κάθε forum, ο/η οποίος θα πρέπει να κατευθύνει τη συζήτηση αναφορικά με την εκάστοτε κατηγορία την οποία κάνει moderate. Τα άρθρα του 'χαβαλέ' αναπόφευκτα είναι αλλά όχι όμως άχρηστα. Ας υπάρχει και μια κατηγορία και για αυτά

Τώρα όσον αφορά το δεύτερο σκέλος, πιστεύω ότι η ένδειξη του status ενός χρήστη (moderator, τσικό, κλπ κλπ) καθώς και ο αριθμός των posts, είναι σημαντικές ενδείξεις - όχι φυσικά και απόλυτες - τις αξιοπιστίας των απαντήσεων/δηλώσεων του χρήστη. Θα μιλήσω επί προσωπικού. Όταν πρωτογράφτηκα σε αυτό το board, μεγαλύτερη βάση έδωσα στις απαντήσεις αυτών οι οποίοι είχαν μεγάλο αριθμό posts και φυσικά αυτών των οποίων το status ήταν ενδεικτικό ''εμπειρίας'', πχ. εσένα Τόλη ως administrator. Ποτέ μα ποτέ δεν βασίζομαι σε μια και μοναδική απάντηση/συμβουλή. Πάντα προσπαθώ να διασταυρώσω πληροφορίες και για αυτό πολλές φορές γίνομαι κουραστικός καθώς προσπαθώ να αναλύσω το πράγμα σε σημείο αηδίας - σε αυτό φταίει ίσως και το επάγγελμα