ερωτηση για τεστ NH3/NH4

[aquaman]

Αρχική Δημοσίευση από sarevock

Παντως μου κανει εντυπωσει οτι χανει 2ml πως τα καταφερε αυτο μια σοβαρη εταιρια?
ειναι αξιο αποριας πραγματικα...

να πεις 0.2ml να το καταλαβω αλλα 2ml πιστευω ειναι πολλα... για δειγματα των 5ml...

Μήπως το δείγμα γίνεται 5ml ΑΦΟΥ προστεθούν οι σταγόνες; Κι έτσι να είναι όμως, είναι απαράδεκτο...

[sarevock]

Αρχική Δημοσίευση από aquaman

Μήπως το δείγμα γίνεται 5ml ΑΦΟΥ προστεθούν οι σταγόνες; Κι έτσι να είναι όμως, είναι απαράδεκτο...

Οχι, 5ml νερο και μετα οι σταγονες...συνηθως!

[orck]

κατι δεν μου παει καλα με αυτα τα 5ml που λετε
το εψαξα και δεν ειναι 5 ειναι 10ml (μιλαμε για γλυκο νερο παντα)
εδω ειναι το pdf του κατασκευαστη και εδω ειναι η αξιολογη προσπαθεια του istellas που αναφερει το ιδιο πραγμα

παρακατω ειναι το σημειο που μας ενδιαφερει με μια προχειρη δικια μου μεταφραση
2. Ξεπλυνε μερικες φορες τον δοκιμαστικο σωληνα με τον νερο προς ελεγχο (νερο του ενυδρειου), γεμισε μεχρι το σημαδι των 10ml για το γλυκο και 5ml για το θαλλασινο. Σκουπισε το εξωτερικο του.

2. Rinse the vial several times with the water to be checked; fill to the 10 ml mark for freshwater, or the 5 ml mark for saltwater. Dry the exterior.

[aquaman]

Σωστά αυτά, αλλά το πρόβλημα παραμένει: δεν είναι σωστά βαθμονομημένο το δοχείο.

[orck]

εσυ ποσο νερο ενυδρειου βαζεις μεσα στο γυαλινο μπουκαλακι;
παρε μια συριγγα και βαλε 10ml ασε να λεει οτι θελει

[xontros]

Επειδή χρησιμοποιώ κι εγώ κάποια από τα test της sera, τα πραγματικά 10ml, είναι στο δοκιμαστικό σωλήνα της sera περίπου 11ml.. Υπάρχει δηλαδή μια διαφορά της τάξης του 10%.. Τίθεται βέβαια και το ερώτημα του πώς έκανε η sera τη χρωματική βαθμονόμηση.. Με βάση το σωστό όγκο νερού? Ή με βάση αυτό που δίνει ο δοκιμαστικός σωλήνας?

Σε κάθε περίπτωση, εφόσον αναφερόμαστε στα κλασσικά τεστ για NH4, NO2, NO3, PO4, κ.τ.λ., οι χρωματικές αποχρώσεις αναφέρονται σε διαβαθμίσεις που η μία είναι περίπου διπλάσια της άλλης.. π.χ. για τα NO3 μετράει 0, 10, 25, 50, 100, κ.τ.λ. Για την αμμωνία, είναι 0, 0.5, 1.0, 2.0 5.0 (αν θυμάμαι καλά).. Μιλάμε δηλαδή για διαφορές του 200% ή και παραπάνω! Χώρια του ότι είναι δύσκολο πολλές φορές να διακρίνεις ακριβώς σε ποια χρωματική διαβάθμιση πέφτεις.. Επομένως, δεν είναι και τόσο τραγική η απόκλιση του 10% του δοσομετρητή!

Βέβαια, τα τεστάκια της sera είναι ίσως πιο προβληματικά για τα GH και KH, όπου για να μετρήσεις βαθμούς, πρέπει να αλλάξει χίλια χρώματα, και ποτέ δεν είσαι σίγουρος τι ακριβώς μέτρησες τελικά..

[aquaman]

Προσωπικά, μου έχει "βγάλει τα μάτια" το τεστ για φωσφορικά της Sera. Οι αποχρώσεις του μπλε μεταξύ 0,25 - 0,5 - 1 μου φαίνονται τόσο κοντά που δεν ξέρω τι μου γίνεται. Τελικά άλλαξα σε ΑPI και ησύχασα.

Για τη βαθμονόμηση, έγραψα email στη Sera και τους ρωτάω σχετικά. Θα ενημερώσω αν/όταν μου απαντήσουν.
-------------------------
Λοιπόν, μου απάντησε κάποιος Δρ. Bodo Schnell από τη Sera. Στην ερώτησή μου αν γνωρίζουν για την "ανακρίβεια" στη βαθμονόμηση, μου απάντησε (σε ελεύθερη μετάφραση), ότι για τεχνικούς λόγους δεν μπορούν την αποφύγουν ("this is due to a required tolerance when printing the scales, and unfortunately cannot be avoided").
Ρώτησα επίσης αν πρέπει να γεμίζω "πραγματικά" 5ml (π.χ με σύριγγα) ή να βάζω νερό μέχρι τη γραμμή 5ml του δοχείου για να θεωρείται σωστή η ένδειξη του τεστ, μου απάντησε ότι (πάλι σε ελεύθερη μετάφραση) "αν υπάρχει διαφορά μεταξύ του τι λέει η βαθμονόμηση του δοχείου και τι λέει η σύριγγα (αν και τα περισσότερα δοχεία είναι ακριβή) μπορείς να χρησιμοποιήσεις σύριγγα" ("If there is a difference (which isn't necessarily the case, most of the vials have a rather accurate scale) you may use the syringe as these are always precise").

Συμπεραίνω ότι η Sera γνωρίζει ότι υπάρχει πρόβλημα στη βαθμονόμηση, και - όπως έχουν πει και άλλοι - είναι καλύτερα να μετράται το δείγμα με σύριγγα για να είναι πιό αξιόπιστο το τεστ.