"ακραια" ποστ..to be or not to be??

[delta66]

Αρχική Δημοσίευση από panos-alex/polis

με αφορμη πολλα ποστ που σβηστηκαν η κλειδωθηκαν τον τελευταιο καιρο θα ηθελα να ακουσω τις αποψεις σας...

1. πιστευετε ειναι καλο να σβηνονται τα ποστ?
2. και αν ναι ποτε??
3. θεωρειται οτι μεσα απο εντονες αντιπαραθεσεις αναλυονται πιο βαθια ορισμενα θεματα ενυδρειακα και μη?
4. ειναι σωστο να καταδεικνυουμε και να αποδοκιμαζουμε ανεπιθυμητες συμπεριφορες προς συμμορφωσιν τριτων?
5α. ειναι καλο να κρατουμε ποστ που εχουνε "ξεφυγει" για να γελαμε?
5β. και που πρεπει να σταματαμε??

1. Καποια ναι.
2. Οταν δεν εξυπηρετουν τιποτα.
3. Καποιες φορες
4. Οχι (αυτες περι συμμορφωσης ειναι "περιεργες παλιες τακτικες")
5α. Καμια φορα
5β. Οταν δεν εχουμε να πουμε κατι χρησιμο για ολους, ακομα και για να γελασουν

Υγ τωρα θα διαβαζω και τι ειπανε και οι αλλοι
Edit : για να τη σπασω και στον mac
-------------------------

double post
Για να το προχωρησω το θεμα ομως.
Συμπληρωνω.
Εμενα μου εχουν σβηστει μερικα ποστ (σε αγγελιες), άλλα δικαιολογημενα βαση "κανονισμων" και άλλα αδικαιοληγητα παλι βαση "κανονισμων".
Εξηγηση, απο τα ΠΜ που ανταλαξα, δεν πηρα ικανοποιητικη και το θεμα (τουλαχιστον για μενα) εμεινε μετεωρο και ανεξηγητο.

Επισης σβηστηκε και μια αγγελια μου
(μαλλον απο λαθος)

Το θεμα που συζηταμε ειναι αν "επιτρεπεται" να σβηνονται ποστ?
Γνωριζω οτι το φορουμ εχει θεσει καποιους κανονες που πρεπει να ακολουθουνται για να ειναι επιτρεπτη η επικοινωνια μας και εμεις τους ειχαμε αποδεχτει οταν γιναμε μελη.
Απο την αλλη εχω καταλαβει, γενικα στα φορουμ οχι εδω συγκεκριμενα, οτι αν θελει το φορουμ να σβησει κατι θα το σβησει.
Γι'αυτο δεν χρειαζεται να σκαμε και πολυ επ'αυτου.
Ειναι αυτο που λενε "δυό γάιδαροι μαλωνανε σε ξενο αχυρωνα"

Και στο'πα ασε δεν θελω να συμμετεχω.