AGA aquascaping contest 2007

[Tolis]

Το οτι ειναι αρκετα δουλεμενο ειναι αυτονοητο - διαγωνισμος αρχιτεκτονικης ενυδρειων ειναι, και ειναι δεδομενο οτι αυτοι που συμμετεχουν εχουν ξεπερασει το σταδιο "κραταω ενα φυτο ζωντανο".
Σιγουρα ολοι στηνουμε τα ενυδρεια μας. Το θεμα ειναι να τα στηνουμε ετσι που να θυμιζουν ενα φυσικο βυθο (κι ας μην υπαρχουν τα συγκεκριμενα φυτα μαζι στη φυση). Να σου δινουν την αισθηση οτι αυτο που βλεπεις συμβαινει μεσα στο βυθο μιας λιμνης, ενος ποταμιου, της θαλασσας.
Τα δεντρακια με τα μονοπατακια και τους καταρρακτες δεν δινουν αυτην την αισθηση, και εγω να βλεπω ψαρια να κολυμπανε στην κορυφη του πλάτανου μου κανει καπως... Ειδικα αν παιρνει και το 1ο βραβειο...ισως η κριτικη επιτροπη φετος ηταν μονο αμερικανοι...

[soza]

Tα ψαρια που θα κολυμπανε πανω απο τον πλατανο μπορουνε να ειναι και εκπαιδευμενα?

[Tolis]

Μονο τα κεφαλοπούλα.

[Tkagem]

Αρχική Δημοσίευση από Tolis

και εγω να βλεπω ψαρια να κολυμπανε στην κορυφη του πλάτανου μου κανει καπως... Ειδικα αν παιρνει και το 1ο βραβειο...ισως η κριτικη επιτροπη φετος ηταν μονο αμερικανοι...

Αυτό ίσως να ήταν το μόνο που δέ μου άρεσε,ότι τα ψάρια έχουν ρόλο κομπάρσου σε αυτή την περίπτωση και εκεί είναι που με χαλάει κάτι,γιατί από αρχιτεκτονική όντως είναι πολύ καλό.Το να τα στήσεις ένα ενυδρείο ετσι που να θυμίζει ενα φυσικό βυθό είναι το πιό λογικό,ίσως και το πιο σωστό....άν όμως κάποιος επιθυμεί να κάνει παραλλαγές και επιτυχημένες μάλιστα τότε μπορεί το αποτέλεσμα να αξίζει τον κόπο,ίσως κάποιος να το θαυμάσει για την πρωτοτυπία του.Αυτό που θέλω να πώ είναι πως δέ μου φαίνεται απαραίτητη προυπόθεση ένα ενυδρείο να θυμίζει φυσικό βυθό για να είναι όμορφο.Βέβαια όπως είπα και στο προηγούμενο πόστ αυτό είναι στην άποψη του καθενός,και ο φυσικός βυθός είναι ο λογικότερος στόχος για ένα χομπίστα και ο καταλληλότερος για τα ζωντανά,χωρίς να σημαίνουν όμως όλα αυτά πως σε κάθε κανόνα δέν υπάρχει πάντα η εξαίρεση....

[chrisx]

george αν και το έχω διαβάσει σε ευχαριστώ

Το ερώτημα είναι αν θα πρέπει να παίρνουν θέσεις στην τριάδα

τα βιοτοπικά στην οποία πήρε θέση στην τριάδα ένα ενυδρείο που χαρακτηρίστηκε ως μη ορθό βιοτοπικά.

gaia το έθεσες καλύτερα από εμένα. Αυτό ήθελα κι εγώ να πω αλλά μάλλον άλλο βγήκε.

Τα κριτήρια συνήθως έχουν να κάνουν με την ισορροπία , τη συνολική εντύπωση , την συμβατότητα και την αρμονία μεταξύ φυτών , ψαριών και των υλικών που χρησιμοποιούνται , την δυσκολία συντήρησης κλπ. Το κριτήριο της φυσικότητας σε μερικές περιπτώσεις ή πάει περίπατο ή θεωρείται ότι απεικονίζεται με φυσικότητα ένα τοπίο υπό κλίμακα μέσα σ' ένα ενυδρείο.

Ως προς τα 2 πρώτα ΟΚ, για την συμβατότητα ψαριών, φυτών κλπ καθώς και την φυσικότητα, έχω σαφείς αντιρρήσεις ότι λαμβάνονται σοβαρά υπόψη.

Φίλε Tkagem

Ο άνθρωπος ούτε καμμιά ακρόπολη έχει βάλει ούτε κανά ναυάγιο για να πούμε πως είναι ένας βυθισμένος πάνω κόσμος.Και εμείς σχεδόν .... ....Δέ βλέπω λοιπόν κάτι παράλογο σε αυτό το ενυδρείο,προσωπικά μου αρέσει αρκετά και πιστεύω πως κανείς δέ μπορεί να του αναγνωρίσει πως είναι αρκετά δουλεμένο....Εκτός άν έχει πέσει μοντάζ.

Ακόμη κι αν είχε ακρόπολη δεν θα με πείραζε (αρκεί βέβαια η ακρόπολη να μη επηρρέαζε τις συνθήκες διαβίωσης των ψαριών). Όπως είπα και πριν, το έθεσε σωστά ο gaia, τουλάχιστον να μην ήταν στα 3 πρώτα ή όπως λέει κι ο Tolis :

Τα δεντρακια με τα μονοπατακια και τους καταρρακτες δεν δινουν αυτην την αισθηση, και εγω να βλεπω ψαρια να κολυμπανε στην κορυφη του πλάτανου μου κανει καπως... Ειδικα αν παιρνει και το 1ο βραβειο...

Ήμουν απόλυτος ως προς αυτό και μόνο (αλίμονο αν η προσωπική μου γνώμη αποτελούσε κριτήριο του αν ένα ενυδρείο είναι καλό ή όχι).

Για το αν έχει πέσει μοντάζ, εξακολουθώ να περιμένω από κάποιον που συμμετείχε διευκρινίσεις για κάποια θέματα όπως το "φωτογραφίζω-παίζω με το photoshop-στέλνω" ισχύει ή όχι;;

Επίσης κάποια πράγματα που αναφέρεις είναι και οι δικές μου απορίες για αυτό έθεσα τα ερωτήματα όπως :

... τα ψάρια έχουν ρόλο κομπάρσου

.

άρα τι έχει τον πρωταγωνιστικό ρόλο ;;

....γιατί από αρχιτεκτονική όντως είναι πολύ καλό...

Συμφωνώ και επαυξάνω, είναι όμως η αρχιτεκτονική κριτήριο ;; Α ναι, ΟΚ

..άν όμως κάποιος επιθυμεί να κάνει παραλλαγές και επιτυχημένες μάλιστα τότε μπορεί το αποτέλεσμα να αξίζει τον κόπο,ίσως κάποιος να το θαυμάσει για την πρωτοτυπία του.

Συμφωνώ και επαυξάνω, είναι όμως η πρωτοτυπία κριτήριο ;; Α ναι, ΟΚ

Και να προσθέσω
Μιλάμε για περιπτώσεις ενυδρείου που "τρέχει" ; Τουλάχιστον οι ελληνικές συμμετοχές που γνωρίζω ήταν όλες κάτι τέτοιο.

Όμως οι περισσότερες περιπτώσεις πιστεύω (και φαίνεται με γυμνό μάτι) είναι η φάση που έχω κάποια λεφτά δικά μου ή ή φίλων ή εταιρίας και επίσης μια καλή εμπειρία σε ενυδρεία, αγοράζω πολλά και ωραία φυτά, πέτρες, ρίζες, δίνω σε κάποιο εύλογο χρονικό διάστημα ένα πρωτότυπο look (άσχετο με την φύση μεν, αρχιτεκτονικά, σχεδιαστικά, καλλιτεχνικά, ορθό δε) βγάζω τέλειες φωτογραφίες, μπορεί να τις διορθώσω και με το photoshop (π.χ που δεν υπάρχει ούτε αεραντλία στο ενυδρείο αλλά το νερό στην επιφάνεια έχει έναν τέλεια ελεγμένο κυματισμό πως τον έκανε - φύσαγε με το στόμα ; ), α, και στο τέλος πετάω μερικά ψάρια μέσα.

Αν η επιτροπή βαθμολογεί αυτό τότε ορθώς πράττει. Απλά θα περίμενα κάτι καλύτερο...

[gaia]

Τα κριτήρια όπως αναφέρονται από τους διοργανωτές

http://showcase.aquatic-gardeners.or...elines-judging
-------------------------
και τα κριτήρια για τον διαγωνισμό της ADA

http://www.adaeuro.com/Contest2006_eng.asp

[chrisx]

Κατάλαβα αρκετά, βλέποντας τα πιο κάτω :

• Viability of Aquascape - maximum 15 points
  • Is the aquascape set up in a manner which, with proper maintenance, is likely to lead to long term success of the aquarium?
  • If used, are the plants selected for the aquascape appropriate for long term use in an aquarium?
  • If visible, are the animals selected as inhabitants of the tank likely to cause damage to one another or to the aquascape itself?

Άρα η επιτροπή ορθώς βαθμολογεί, ενώ εγώ άλλο φανταζόμουν.
Σε ευχαριστώ gaia!