Φωτισμος

[lasal]

Αρχική Δημοσίευση από Δημητρης Peristeri

απο ευκολα εως μετριας δυσκολιας φυτα σκεφτομαι να βαλω 2 power compact (55w) kai 2 metal halide (75 w).Tι λετε? Εχετε να προτεινετε κατι συγκεκριμενο?

Τι ακριβώς φυτά θέλεις να βάλεις?
Δες εδώ http://www.tropica.com/plant_print.asp
Και μετά να σου προτείνουμε και φωτισμό.
1 watt ανα λίτρο ειναι για δύσκολα φυτά επί το πλείστον.
Εκτός και θέλεις έτοιμο τον φωτισμό για .......μελλοντικά
ΥΓ.
Κάνε και μια αναζήτηση στο φόρουμ γιατί μπορει ήδη να σε καλύπτει κάτι απο μέσα.

[Genirous]

Δημήτρη θυμάμαι πως είχες κάποιο θέμα με τους ανακλαστήρες...?
Τί εκανες μ'αυτό?


Πάντως όπως είπε ο lasal, επιλέγεις τα φυτά που σου αρέσουν και ταιριάζουν στο ενυδρείο και στα ψάρια σου...!
Σκληρότητα, pH, φωτισμός...

Ένα περίπου είναι
0,25W/lt για χαμηλών
0,50-0.60W/lt για μεσαίων
0,80W/lt < για υψηλών

Ρίξε ένα τσεκάρισμα στον κατάλογο της τρόπικα που σου έδωσε και τα ξανασυζητάμε!

[profitia]

Δημήτρη όπως σου χα πει κι από κοντά, συστήνω ανεπιφύλακτα της MH. Τώρα με τα φυτά που έχεις εγώ θα δοκίμαζα μόνο με τις δυο MH στην αρχή, δεν μου φαίνεται ότι σου χρειάζονται οι PC. Οι MH πια δεν είναι πανάκριβες, μακροπρόθεσμα δε σου βγαίνουν φτηνότερα από άλλες λύσεις. Οι λάμπες για το γλυκό νερό είναι πολύ φτηνές, έχουν μεγάλη διάρκεια ζωής, και ουσιαστικά μπορείς να έχεις πολύ καλό αποτέλεσμα με λιγότερα watt και ώρες απ' ότι αν χρησιμοποιούσες T5 ή PC.

[Δημητρης Peristeri]

Γιωργο το σκεφτηκα με τους ανακλαστηρες και τελικα κατεληξα να φτιαξω
καπακι www.tsamisaquarium.gr/Selides/Themata/kapakiReef.htm
αν τα καταφερω τελικα...τωρα οσον αφορα τα φυτα, ηδη υπαρχουν, απ'οτι καταλαβα χρειαζομαι 0,6/λιτρο.Αρα αν βαλω μονο τις ΜΗ θα ειμαι καλυμενος απο φωτισμο οπως λεει κι ο φιλος μου ο Μπαμπης.Αν ομως εχω μονο ΜΗ μηπως τελικα εχω αλλα προβληματα του τυπου αλγη, ή μηπως πρεπει να παρω και UV? Ευχαριστω για τη βοηθεια

[vasilakis]

Αν εβαζα τωρα λαμπες εγω μαλλον θα επαιρνα αυτες...
1)http://www.aquaristic.net/aquarium/l...ct.html?lang=1
2)http://www.aquaristic.net/aquarium/l...ct.html?lang=1
Δεν ξερω αν μπορεις να τις βρεις ευκολα εδω.

[profitia]

Δημήτρη από εμπειρία σου λέω πως οι MH ευνοούν λιγότερο από όλες τις υπόλοιπες την ανάπτυξη άλγης, με μια διαφορά: αν τις Τ5 τις ανάβεις πχ 12 ώρες, τις MH θα άρχίσεις από 8 ώρες την ημέρα και θα πάς σταδιακά στις 10.
Οι PC της interpet που λέι ο vasilakis είναι πολύ καλές (ανάλογες έχω στο reef) αλλά λόγω κατασκευής δεν έχουν τόσο καλή διάχυση φωτός όσο οι MH, με αποτέλεσμα να είναι πολύ καλές μόνο για μικρά ενυδρεία (τύπου κύβου), σε μεγαλύτερα καλύτερες είναι οι Τ5 και φυσικά οι ΜΗ.

[Pritanis]

γιατι δεν βαζεις 2 ΜΗ 150 βαττ να ξεμπερδευεις;;;; Οι PC γενικα ειναι αμφιλεγομενες λαμπες και δυσκολες να βρεις ......

[Genirous]

Σαν επίλογο θα ήθελα να αναφερθώ σε κάποια πράγματα όσον αναφορά το φωτισμό...
Ανάλογα με τα ψάρια και τα φυτά αποφασίζει κάποιος περίπου σε ποιά ποσότητα (lm) φωτισμού θα κινηθεί! Για λόγους ευκολίας, ως επί το πλήστον αναφερόμαστε σε Watt...
Από εκεί και πέρα σκέφτεται τις δευτερεύουσες σταθερές παραμέτρους, που είναι το ύψος της δεξαμενής, τη χρησιμοποίηση ανακλαστήρων, την απόσταση των λαμπτήρων από την επιφάνεια του νερού και αν χρησιμοποιείται τύρφη ή επιπλέοντα φυτά...

Επιπροσθέτως, το μόνο που απομένει είναι η επιλογή των λαμπτήρων που θα καλύψουν τη φωτιστική ανάγκη (lm) και εδώ το κριτήριο δεν πρέπει να είναι ο εντυπωσιασμός, αλλά η σωστότερη και ταυτόχρονα οικονομικότερη λύση, η οποία δε θα δημιουργήσει περαιτέρω προβλήματα όπως θερμοκρασίες, άλγες, στρες κτλ... Οπότε το πρώτο κριτήριο πρέπει να είναι ο χώρος που προσφέρεται για την τοποθέτηση των λαμπτήρων, δηλαδή οι διαστάσεις σε μήκος και πλάτος! Το δεύτερο κριτήριο πρέπει να είναι η εξασφάλιση της όσο το δυνατόν απρόσκοπτης και κυρίως στεγανής λειτουργιάς των λαμπτήρων! Το τρίτο και τελευταίο πρέπει να είναι τα οικονομοτεχνικά κριτήρια των λαμπτήρων, τα οποία έχουν να κάνουν με την απόδοση του λαμπτήρα (lm/W) και το χρόνο ζωής του! Εκπομπή ακτίνων UV πραγματοποιούν σχεδόν στο σύνολό τους (οπότε δεν αποτελεί κριτήριο)...

Για να στηρίξω το γιατί βάζω τις "επιδόσεις" τελευταίες, αναφέρω περιληπτικά τα παρακάτω:
Τ8-30W-4000k-2450lm................81.67lm/W
T8-36W-4000k-3350lm................93.06lm/W
T5-39W-4000k-3100lm................79.49lm/W
T5-54W-4000k-4450lm................82.41lm/W
PC-55W-4000k-4800lm................87.27lm/W
PC-80W-4000k-6000lm................75.00lm/W
MH-70W-4200k-5700lm...............81.43lm/W
MH-150W-4200k-12900lm............86.00lm/W
CDM-70W-4200k-6500lm.............92.86lm/W
CDM-150W-4200k-14200lm..........94.67lm/W

Τ8 super με μηχανικό ballast: 12000h
T8 super με ηλεκ/νικό ballast: 16000-18000h
Τ5 ΗΟ: 16000-20000h
Τ5 PC: 15000-20000h
MH: 9000h
CDM: 9000-12000h

Μια λεπτομέρεια είναι πως οι Τ5 (και οι PC) φτάνουν το μέγιστο της απόδοσής τους από 25 βαθμούς κελσίου και πάνω, ενώ οι Τ8 από 35! Αυτό δίνει ένα πλεονέκτημα 5% στις Τ5 έναντι των Τ8!
Όπως επίσης οι ΜΗ και CDM είναι ευαίσθητοι στη σκόνη και την υγρασία και απαιτούν στεγανά φωτιστικά και φυσικά δουλεύουν κάτω από τρομερά υψηλές θερμοκρασίες!
Τέλος τα φωτοτεχνικά κριτήρια, που αποτελούνται από τη θερμοκρασία χρώματος και το δείκτη χρωματικής απόδοσης, είναι πρωτίστως προσωπική επιλογή του καθενός και μετά τα υπόλοιπα!
Όπως αναφερόμαστε για τους διάφορους πετσοπάδες που προσπαθούν να μας φορτώσουν με πολλά περιττά και υπερβολικά όπως ψάρια, φυτά, φάρμακα, ζουμιά, διακοσμητικά κτλ, πρέπει να καταλάβουμε πως μέσα σε αυτά είναι και το θέμα ΦΩΤΙΣΜΟΣ...!!!

ΥΓ: Για πιθανές παραλήψεις και λάθη, παρακαλώ συμπληρώστε-διορθώστε με...