"Ροντέ" η όχι ???

[Fonamstel]

Με αφορμή κάποια posts που διάβασα περί "ρονταρισμένων" τζαμιών και επειδή δεν μπόρεσα να βγάλω κάποιο συμπέρασμα... ερωτώ :

Εχουμε το σχήμα της φωτό όπου δυο τζάμια κολλούνται με σιλικόνη.
Με γκρι εχω τα τζαμια, με κόκκινο τη σιλικόνη.
Ας πούμε οτι τα τζάμια έχουν πάχος 10mm.

Στην περίπτωση που τα τζάμια δεν είναι "ροντέ" (αριστερά) κατά την κόλληση έχουμε ένα λεπτό στρώμα σιλικόνης 10mm.

Στην περίπτωση που τα τζάμια είναι "ροντέ" (δεξιά - και ας πούμε οτι το ροντάρισμα "τρώει" ένα χιλιοστό από κάθε πλευρά), έχουμε ένα λεπτό στρώμα σιλικόνης 8mm και 1 χιλιοστό σε κάθε πλευρά - στην οποία "συγκεντρώνεται" ένα πιο παχύ στρώμα σιλικόνης.

Για ποιό λόγο η δεύτερη περίπτωση είναι πιο "ασταθής" από την πρώτη?

Η άποψη "αν τα τζάμια είναι ρονταρισμένα μειώνεται η <<επιφάνεια επαφής>> των τζαμιών, οπότε και η ισχύς της κόλλησης", δεν ισχύει, ως προς το πρώτο μέρος. Η επιφάνεια είναι η ίδια ακριβώς, το πάχος της σιλικόνης αλλάζει (στις άκρες).

Αυτή η "γεωμετρική ανωμαλία" των ρονταρισμένων τζαμιών παίζει τόσο μεγάλο ρόλο που να μειώνει την "αξιοπιστία" της κόλλησης ?

Λόγω της φύσης της σιλικόνης, και από προσωπική εμπειρία, ξέρω οτι όσο πιο "παχιά" είναι, είναι τόσο πιο ελαστική. Αλλά... υπάρχει ο αντίλογος "επειδή <<μπαίνει>> στις άκρες της κόλλησης περισσότερη σιλικόνη, στεγανοποιείται καλύτερα η κόλληση χωρίς ουσιαστικές διαφορές στην <<σταθερότητα>> της κόλλησης".

Τελικά "τι παίζεται" ???

Πως γίνεται η συντριπτική πλειοψηφία των "εμπορικών" ενυδρείων (αυτών που είδα εγώ τουλάχιστον) να είναι φτιαγμένα με ρονταρισμένα τζάμια, ενώ η "γραμμή" που δίνεται από αρκετούς σε αυτό (και όχι μόνο) το board να είναι τα μη ρονταρισμένα τζάμια ?