CO2 vs flourish excel !!

[polis2006]

Καλησπερα για φυτεμενο ενυδρειο 400 λιτρα με φυτα μετριων απαιτησεων και 190 watt φωτισμο με fourish excel ειμαι καλυμενος ή το co2 με φιαλη ειναι μονοδρομος?

[Τηλέμαχος]

Προτιμότερη είναι η φιάλη γιατί το excel θα αποβεί πολύ πιο ακριβό με το χρόνο και καίει πολλά φυτά. Επίσης δείτε και αυτό:
http://www.aquatek.gr/vb/showthread.php?t=46256
Και εδώ από άρθρο του κύριου Γιάννη (Κingrim):
Για προσθήκη διοξειδίου του άνθρακα έχετε τέσσερεις επιλογές
1. Σε υγρή μορφή με σκευάσματα τις αγοράς όπως το Excel
2. Με σύστημα DIΥ (Μαγια και ζαχαρη)
3. Με Οικονομικά συστήματα όπως το optimat της Tetra
4. Σε Συμπιεσμένη Μορφή (φιαλη CO2)

Ας δούμε όμως πρώτα τι κάνει το διοξείδιο του άνθρακα που για λόγους συντομίας από εδώ και στο εξής θα το αναφέρουμε μόνο σαν Co2. Η προσθήκη Co2 είναι πολύ σημαντική αφού θα παίξει μεγάλο ρόλο στην ανάπτυξη των φυτών και την καταπολέμηση των Άλγεων ειδικά εαν έχετε μεσαίο/μεγάλο φωτισμό, σε μικρό φωτισμό δεν είναι απαραίτητο αλλά εάν βάζατε μόνο καλό θα βλέπατε. Φυσικά αυτό δεν μπορεί να γίνει σε ανεξέλικτα επίπεδα και θα πρέπει να βρούμε την χρυσή τομή ώστε να μην κάνουμε κακό στα ψάρια (αφού σε μεγάλες ποσότητες Co2 δεν μπορούν να αναπνεύσουν) αλλά ούτε και να κάνουμε κακό στα φυτά. Γενικά μπορείς να δεις εάν είσαι σε καλά επίπεδα είτε με έναν πινάκα ΡΗ-ΚΗ-Co2 ή με έναν Drop Checker ή ρυθμίζοντας το Co2 με έναν PH controller σε μια σταθερή τιμή.

Η πρώτη επιλογή προσθήκης CO2 θα φανεί αρκετά ακριβή σε βάθος χρόνου και αρκετά φυτά δεν αντέχουν το υγρό Co2 όπως οι βαλισινεριες και κάποιες Moss

Η δεύτερη επιλογή είναι μια πολύ καλή και οικονομική λύση αλλά θέλει την δίκη σας προσοχή και το μείγμα δεν είναι σταθερό κάτι που μπορεί να εκμεταλλευτούν οι αλγες πληροφοριες εδω

Η τρίτη επιλογή είναι ισάξια τις δεύτερης αλλά χάνει σε οικονομία κερδίζοντας όμως σε ευκολία και σταθερότητα


Η τελευταία επιλογή είναι η πιο καλή και οικονομική σε βάθος χρόνου αλλά απαιτεί ένα τσουχτερό κόστος αγοράς εξοπλισμού.

[polis2006]

οσον αφορα το κοστοσ πανω κατω ειναι το ιδιο αν σκεφτουμε οτι 2000ml excel κοστιζουν 51,67 ευρω και ειναι αρκετα για κατι παραπανω απο ενα χρονο ...
το γεμισμα για φιαλης πυροσβεστηρα για ενα χρονο βγαινει πανω κατω στα ιδια χρηματα ..
Το ζητημα ειναι αν το excel ειναι το ιδιο ευεργετικο στα φυτα οπωσ το co2 του πυροσβεστηρα..?

[Τηλέμαχος]

Τίποτα ζουμί δεν αντικαθιστά κάτι φυσικό. Και όπως είπαμε, το excel είναι βλαβερό για κάποια φυτά

[kingrim]

αμα μπορεις να παρεις μπουκαλα να την παρεις

[polis2006]

απλα δεν ειναι μονο η μπουκαλα θελει και μανομετρα+ ηλεκτρικη βαλβιδα+hp controler+ διαχυτηρα..με excel δεν θα εχω καμια τυχη?
απλα ειπα να μην μπλεξω με πολλους παραμετρους ...
-------------------------

Αρχική Δημοσίευση από giorgio

αναλόγως τα λίτρα που παίζεις, στο 200άρι η 4λιτρη φιάλη κράταγε 4-5 μήνες, στο 63άρι θα δούμε (την έχω μέσα λίγες μέρες...)

αρα στο 400 αρι 2 μηνες αρα 6 γεμισματα το χρονο περιπου 30-35 ευρω
ενω με το excel 1ml στα 40 λτ καθε 2 μερες αρα 10 ml 182 μερες 47,7 ευρω το χρονο το ζητημα ομως παραμενει εαν κανει εστω και περιπου την ιδια δουλεια ..που μαλλον δεν κανει

[giorgio]

Αρχική Δημοσίευση από polis2006

το γεμισμα για φιαλης πυροσβεστηρα για ενα χρονο βγαινει πανω κατω στα ιδια χρηματα ..

αναλόγως τα λίτρα που παίζεις, στο 200άρι η 4λιτρη φιάλη κράταγε 4-5 μήνες, στο 63άρι θα δούμε (την έχω μέσα λίγες μέρες...)