Sump ή όχι sump?

[Tolis]

Ειτε προκειται για θαλασσινο, ειτε για γλυκου νερου χωρις (ή με λιγα) φυτα, τα υπερ ειναι:
Πολυ μεγαλυτερος χωρος για βιολογικα-μηχανικα-χημικα μεσα φιλτραρισματος.
Εργονομικη ευκολια στην προσβαση αυτων των μεσων και την ευκολη συντηρηση τους.
Αυξηση του συνολου των λιτρων του ενυδρειου.
Μεταφορα ολων των εξαρτηματων (θερμαντικα κλπ) στο sump, χωρις να χρειαζεται να τα κρυβεις στο ενυδρειο.
"Κατα" προσωπικα δεν βρισκω πολλα, αν εξαιρεσεις μια πρωτη αρχικη κουραση για τον σχεδιασμο και την εγκατασταση του σε σχεση με τα κοινα φιλτρα. Βασικη προυποθεση βεβαια ειναι να υπαρχει χωρος στην βαση του ενυδρειου, και τρυπες στο πισω ή στο πλαινο τζαμι (ή και στον πατο - αναλογως του σχεδιασμου) για υπερχειλιση - επιστροφη.
Οσον αφορα τα πληρως φυτεμενα ενυδρεια, εαν η υπερχειλιση ειναι σχεδιασμενη ετσι ωστε το νερο να πεφτει εντελως μεσα στο sump κι οχι απο πανω, η απωλεια CO2 ειναι ελαχιστη. Απο την αλλη, σε ενα πληρως φυτεμενο ενυδρειο, ενα sump ειναι υπερβολη - αρκει ενα canister φιλτρο.