siporax vs matrix

[vasilhs]

καλησπερα....παιδια μια παρατηρηση απορια...εχω 2 εξωτερικα φιλτρα στο ριο 180...το ενα εχει σιποραξ κ το αλλο εχει ματριξ για βιολογικο υλικο...εννο το σιποραχ φενεται γεματο μουχλα το ματριξ ειναι οπως το εβαλα...δεν ποιανη το ματριξ μουχλα οπως το σιποραξ???

[korasidikos]

το σιποραξ μαυριζει απο τη βρωμια(μουχλα),καθαριζει με βρασιμο στην ελαφροπετρα(ματριξ),προφανως δεν φαινεται η βρωμια(μουχλα)τοσο πολυ!

[vasilhs]

αυτο ελεγα απλα ειναι το υλικο τετοιο που δεν φενεται??η το σιποραξ ειναι καλητερο για την αποικηση τον βακτοιριδιον??

[korasidikos]

ριξε μια ματια στο βιντεακι και θα καταλαβεις!!

[Τάκης]

Σύμφωνα με αυτό
BET surface area measurements indicate that Matrix™ contains nearly 10 times the specific surface area of Substrat Pro, and more than 20 times the specific surface area of MicroMec. Practically all the specific surface area of both Substrat Pro and MicroMec are in the range of pore diameters to be biologically useful, while some of the surface area of Matrix is in pores that are reserved for physical and chemical processes, not biological processes. Estimates from two different pore geometries indicate that Matrix contains between 4 to 4.5 times the biologically active surface area of Substrat Pro, and between 8 to 9 times the biologically active surface area of MicroMec.

απο εδώ http://www.seachem.com/Products/prod...es/Matrix.html

το matrix έχει μεγαλύτερη επιφάνεια για αποίκηση βιολογίας. Και για να το λέει επίσημα η Seachem και να το συγκρίνει με άλλα επώνυμα προϊόντα προφανώς έτσι είναι, γιατί στην Αμερική δεν θα το άφηναν έτσι , αφορμή ψάχνουν για ψεύτικη διαφήμιση και να τους τα πάρουν όλα από τις αποζημιώσεις

[korasidikos]

καλυτερα αυτοπαρα να πληρωνουμε το matrix ετσι