Επάνω Τζάμι σε Ενυδρείο

[jpatou]

Έχει μήπως μετρήσει κανείς την απώλεια που μπορεί να έχει σε φως όταν ανάμεσα στην λάμπα και στο ενυδρείο υπάρχει τζάμι?
Σε πολλά DIY ενυδρεία για λόγους ευκολίας δεν φτιάχνουμε καπάκι αλλά βάζουμε τζάμι και ακουμπάμε επάνω τις λάμπες ειδικά αν το οπτικό αποτέλεσμα δεν μας ενδιαφέρει. Χαρακτηριστικά όπως το χρώμα του κρυστάλλου, το πάχος του αλλά και η καθαρότητα είναι κάποιο παράγοντες που επηρεζουν την ποσότητα του φωτός που διαπερνάει το τζάμι.
Ποιό είναι το ποσοστό μείωσης της έντασης του φωτός σε τέτοια περίπτωση?

[halvas69]

Mε απλή λογική θα σου πω ότι το πρόβλημα δεν είναι τόσο στην ποιότητα του τζαμιού, αλλά στο ότι κολλάνε τα άλατα στο τζάμι από την εξάτμιση.
Βέβαια όσο πιό μικρό το πάχος του τζαμιού τόσο καλύτερα, αλλά θα επαναλάβω ότι το πρόβλημα είναι στο ότι πρέπει να το καθαρίζεις συχνά από τα άλατα.
Ε αν βάλουμε 1 πόντο τζάμι και φυμέ............κλαύτα Χαράλαμπε χι,χι.
Πάντως στο 1 φυτεμένο μου που είχα βάλει τζάμι το κατάργησα.......και "είδα το φως μου !"
Α και κάτι άλλο, το πρόβλημα είναι βασικά στα ενυδρεία που παίζει σημαντικό ρόλο το φως πχ φυτέμενα.
Όταν έχεις Malawi δεν έχει και τόση σημασία, μην πω καθόλου.

[torm]

Σε κάποιο σχετικό άρθρο που είχα διαβάσει παλιότερα ανέφεραν ένα ποσοστό 10% που χάνεται αν μεσολαβεί τζάμι. Δεν ξέρω κατά πόσο αυτό εκφράζει την πραγματικότητα καθώς δεν αναφερόταν ο τρόπος που κατέληξαν σε αυτό το ποσοστό. Υπάρχει σίγουρα και ένα σημείο υποκειμενικότητας στην όποια μέτρηση εξαιτίας του προβλήματος με τα άλατα που ανέφερε και ο halvas69. Βέβαια με την ίδια λογική και να μη βάλεις τζάμι, πάλι θα έχεις άλατα που θα συσσωρεύονται πάνω στις λάμπες φθορίου, μειώνοντας την απόδοσή τους..

[netblues]

Ε οχι δεν ειναι το ιδιο...
Βγαζεις τις λαμπουλες, περνεις νερακι με ξυδακι που λεει και ο sot-zoe και τις κανεις "λαμπικο"..
Δεν ειναι το ιδιο ευκολο να το κανεις αυτο στις κοντρες απο κατω...

Και με την ευκαιρια, παιζει ρολο επισης εαν οι κοντρες ερχονται σε επαφη με το νερο. Εαν ερχονται, τοτε ουτε θεμα υγρασιας, ουτε θεμα αλατων τιθεται.
Το μονο προβλημα που δημιουργειται ειναι η μειωση της διαθεσιμης επιφανειας για οξυγονωση..

[jpatou]

Αρχική Δημοσίευση από netblues

Ε οχι δεν ειναι το ιδιο...
Βγαζεις τις λαμπουλες, περνεις νερακι με ξυδακι που λεει και ο sot-zoe και τις κανεις "λαμπικο"..
Δεν ειναι το ιδιο ευκολο να το κανεις αυτο στις κοντρες απο κατω...

Βρε Σωτήρη μου δεν μιλάω για τις κόντρες αλλά για τζάμι που πατάει επάνω στις κόντρες και παρεμβάλετε ανάμεσα σε νερό ενυδρείου και λάμπες.

[Vasilis]

ρε παιδια παντως κ στο ενυδρειο που μου φτιαχνουν (παει για reef) θα βαλλουν τζαμια σχεδον 3mm πανω απο το νερο τα οποια θα μπορω να τα μετακινω δεξια κ αριστερα αλλα ειπα κ εγω το ιδιο!οτι κ καλα θα χανω καποια watt αλλα αυτος που μου φτιαχνει το ενυδρειο ειπε οτι εχω πολυ μικρη διαφορα στα watt!η αληθεια ειναι πως δεν ξερω που χρειαζεται αυτη η πατεντα αλλα μαλλον ειναι για να μην βρομιζονται η λαμπες κ να μην παει υγρασια απο το νερο το οποιο εχει αλατι στη δικη μου περιπτωση που ισως να εχει ως αποτελεσμα μια μικρο διαρροη ρευματος μιας που το αλατι κανει ζημια...
παντως θα το ψαξω κ εγω...

[netblues]

Και γω γιαυτο μιλαω... Αλλα αφου παταει σε δυο κοντρες και τις ενωνει, δεν λεγεται και αυτο κοντρα....? Θεμα ορισμου, αλλα οπως και να ειναι ειναι τεχνικα εφικτο να ερχεται σε επαφη με το νερο.
Στο δικο μου τουλαχιστον συμβαινει ευκολα.

Βασιλη, η πατεντα δεν ειναι για να μην βρωμιζουν οι λαμπες ουτε για να μην πηγαινει αλατι και γινονται διαροες. Οι λαμπες ειναι απο γυαλι που ειναι απο τους καλυτερους μονωτες. Το "Αδυνατο¨" σημειο τους ειναι στα ακροφυσια που συνηθως ειναι στεγανα με λαστιχο και δεν εχουν αναγκη.
Απλα με τα μετακινουμενα στηριγματα ειναι ευκολοτερη η συντηρηση και η προσθηκη μεγαλων κομματιων.

[lasal]

Αρχική Δημοσίευση από jpatou

Έχει μήπως μετρήσει κανείς την απώλεια που μπορεί να έχει σε φως όταν ανάμεσα στην λάμπα και στο ενυδρείο υπάρχει τζάμι?

Για να το μετρήσουμε θα έπρεπε να έχουμε ενα Lux meter.
Αν είχαμε ενα Lux meter τότε θα μπορούσαμε να μετράμε και το φώς που πέφτει στα φυτά.
Η απόσταση που καλύπτει μέχρι το τζάμι ειναι μικρή.
Επειτα ακόμα και να λερωθεί δεν κόβει τόσο πολύ το φώς γιατι το διαχέει.
Αν όμως γεμίσει πίτα στα άλατα.....ε τότε φταίμε λίγο και μεις.

[aris_gi]

Για το πόσα Watt κοβει, ειναι πολυ σχετικο αλλα και πιστευω ξεπερνιεται ευκολα.. Το προβλημα ειναι οτι κοβει καποιο τμημα του φασματος. Σιγουρα το UV και δε ξερω τι αλλο. Αυτο ομως ειναι προβλημα για τα ερπετα. Τα φυτα δεν εχω ιδεα τι αναγκες σε UV εχουν..

[kangouras]

με τη χρήση τζαμιού για καπάκι , μπορούμε να βάλουμε τα φώτα πάρα πολύ κοντά στο νερό με αποτέλεσμα να κερδίζουμε lumens , το τζάμι όμως αν είναι μεγαλύτερο απο 3μμ σε πάχος αλάζει τα κέλβιν , οπότε η μία η άλλη , Το μόνο που πρέπει να προσεχθεί είναι να μην σπάσει το τζάμι απο τη ζέστη των λαμπών , μια ΝΟ δεν έχει πρόβλημα , μία VHO ή t5 όμως ανεβάζει θερμοκρασίες που μπορόυν να το σπάσουν

[VASILISNFW]

οταν πιανει αλατα το τζαμι ειναι αστα !!!πολυ παλια που ειχα απλη λαμπα daylight στις κοντρες ,χωρις αλατα στο δικο μου φοτοσυνθεση δεν εβλεπα!
δεν ηξερα για φασματα τοτε ! αλλα οταν την εβαλα κοντα στο νερο ... τοτε ειδα !!!! μεγαλη διαφορα !! η λαμπα χανει απο το μηκος εκεινο που προκαλει φοτοσυνθεση στα φυτα!

αν παμε σε grolux (και γενικα σε λαμπες για φυτα)δεν εχει και τοσο μεγαλη διαφορα (μιλαο χωρις αλατα οκ?)επειδη ειναι πιο ενισχυμενο το φασμα στις περιοχες ενδιαφεροντος!και αν κοβει και λιγο παλι ειναι αρκετο. γενικοτερα ομως καλο ειναι η λαμπα να ειναι οσο πιο κοντα στην επιφανεια (εννοειτε μωνομενη και σε τακτα διαστηματα ενα καθαρισματακι για τυχων αλατα δεν κανει κακο! )

[sifnos]

απο το 2005 που το ξεθαψες?

[VASILISNFW]

ειπα να ξεκινησω απο την αρχη!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! εχω πολλα να δω μεχρι το σημερα!!!! χαχαχαχαα