Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #7  
Παλιά 03-11-06, 09:51
Το avatar του χρήστη netblues
netblues Ο χρήστης netblues δεν είναι συνδεδεμένος
Nada
 
Εγγραφή: 02-05-2004
Περιοχή: ΧΟΛΑΡΓΟΣ
Μηνύματα: 6.302
Προεπιλογή

Η Eheim ως η παλαιότερη ισως εταιρία που ασχοληθηκε ποτε με φιλτρα/ υποβρυχιες αντλιες κουβαλαει μαζι της μια ιστορία και ειναι λογικό να έχει φανατικούς οπαδούς. Επισης η γερμανική ποιότητα οπως και να το κάνουμε έχει και αυτή τη βαρύτητα της, σε μια εποχή που κυριαρχεί το φτηνιάρικο κινέζικο.
Από κει και πέρα, και οι υπολοιπες εταιριες στην προσπαθεια να την ανταγωνιστούν έχουν κάνει σημαντικές βελτιωσεις, με αποτέλεσμα να υπάρχουν αρκετά καλά φίλτρα γενικά.


Ποιος μπορει να πει οτι δεν ειναι καλά φίλτρα τα fluval της hagen?
Η μήπως τα φίλτρα της tetra/sera δεν είναι καλά?

Η μόνη ίσως σημαντική διαφορά είναι τελικά κατα πόσον η εταιρία που πουλάει το φίλτρο, διαθέτει και την απαραίτητη κουλτούρα εταιριας για να το σχεδιάσει. Μπορείς πάντα να βγεις την γύρα και να βρείς καποια άλλη εταιρία να σου φτιάξει το προιόν. Αν δεν εχεις ξανασχοληθει με θεματα σχεδίασης/παραγωγής είναι δύσκολο να έχεις τον απόλυτο έλεγχο της κατάστασης. Και συνηθως ο ΟΕΜ κατασκευαστής πρέπει να είναι και φτηνός...
Και επειδη οι επιχειρηματικες συνεργασιες φτιαχνουν και χαλάνε, ο επόμενος κατασκευαστής μπορει να είναι καλυτερος ή αρκετά χειρότερος.
Το τελικό αποτέλεσμα είναι οτι οι εταιρίες που δεν έχουν το δικό τους σχεδιασμό εσωτερικά, σε βάθος χρόνου παρατηρείται μια αστάθεια στην ποιότητα, ή και περιεργες ποιοτικες διαφορές σε διαφορετικές κατηγορίες προιόντων της ιδιας εταιριας.
Ειδικότερα για εταιριες που σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα βρέθηκαν απο το πουθενα με πάρα πολλά προιόντα, το φαινόμενο του ΟΕΜ ειναι αρκετα εμφανές.

Αυτό δεν σημαινει οτι δεν είναι καλό το προιόν, απλά δεν πρέπει να αγοραζουμε με τα μάτια κλειστά, καθοτι τελικα το ονομα της εταιριας σε τετοιες περιπτωσεις δεν σημαινει απολυτως τίποτε...


Καπως ετσι καταλήγουμε οτι υπαρχει η Eheim και οι υπολοιποι....
Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01549 seconds with 11 queries