Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από almost
Α, καλά..
Κλειστό διάφραγμα = αρκετό φώς.
Επιμένεις κιόλας.
Τουλάχιστον σταμάτα να μπερδεύεις τον κόσμο.
|
Καλό θα είναι να μην υποτιμάς τον κόσμο. Τα post υπάρχουν.
Απο μέρους μου υπήρξε μία γνώμη-συμβουλή προς τον φίλο που άνοιξε το θέμα.
Στην συνέχεια, μετά από τις άτοπες (μία προς μία) διαφωνίες σου, φτάσαμε να συζητάμε για υπερεστιακή απόσταση
,
και μετά ξαναγυρίσαμε στο βου και α = βα.
Και μετά κολλήσαμε..
Μάλλον δεν έχεις αντιληφθεί τί σου γράφω.
Αυτό που ξαναγράφεις για δεύτερη φορά (κλειστό διάφραγμα=αρκετό φως) είναι λάθος και δεν είπα κάτι τέτοιο.
Είμαι σίγουρος οτι όταν ξαναδιαβάσεις όλο το θέμα με καθαρό μυαλό, καλύπτοντας ενδιάμεσα κάποια κενά που προφανώς έχεις,
τότε θα καταλάβεις τί είπα και γιατί το χάσαμε.
Ένα συγνώμη στον ραφαήλ10 που του σκίσαμε το θέμα.
-------------------------
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από N4505
Για να σε βοηθήσω, εννοούσα "απαιτεί κλειστά διαφράγματα, δηλαδή απαιτεί αρκετό φως"
|
Νομίζω κατάλαβα που κολλήσαμε.
Επειδή η μέθοδος αυτή απαιτεί να έχουμε κλειστά διαφράγματα, χρειαζόμαστε (απαιτεί) αρκετό φως για να την χρησιμοποιούμε. Τώρα είναι σαφές;