Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από diaton101
Θαναση
μη ξεχνας το ultrasonic motor (USM) της canon για την εστιαση που δεν το εχει ουτε ο Tamron (90mm) ουτε ο Sigma (105mm). Επισης ο canon εχει καλυτερη συμπεριφορα στις αντανακλασεις και καλυτερο bokeh ενω διατηρει σταθερο μηκος κατα την εστιαση. Ο tamron επιμηκυνεται αρκετα.
Οσον αφορα το IS, πραγματι πιστευω οτι ισως δεν αξιζει να δαπανησεις αρκετα περισσοτερα για να παρεις τον IS ειδικα αν ασχοληθεις μονο με macro. Αλλα αν σκοπευεις να τον χρησιμοποιησεις και σε αλλα θεματα (πορτραιτα, τοπια κλπ) πιστευω θα σε βοηθησει. Οσο για την οξυτητα του IS ειναι κορυφαια. Ειδα MTF graph του φακου και εμεινα καγκελο (το βαζω παρακατω). Αρα η οξυτητα του IS ειναι κι αυτη κορυφαια οπως και του απλου χωρις IS
 |
εχεις δικιο σε αυτα που λες και τα ιδια εχω διαβασει κι εγω αλλα το παιδι ποθ μιλησα μου εξηγησε πολλα...
και απο το τεστ που σου εβαλα πιο πανω αν δεις τις φωτογραφιες που εχουν τραβιξει με ολους τους φακους δειχνει πολυ καλα στοιχεια και σε πολλες περιπτωσεις πιο καλα κι απο τις canon...
...
ειμαι σε σκεψη....
