Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #7  
Παλιά 28-08-06, 11:38
Το avatar του χρήστη netblues
netblues Ο χρήστης netblues δεν είναι συνδεδεμένος
Nada
 
Εγγραφή: 02-05-2004
Περιοχή: ΧΟΛΑΡΓΟΣ
Μηνύματα: 6.302
Προεπιλογή

Μα η κουβεντα ειναι αφορμη για να ξεκαθαριζουμε διαφορα πραγματα.

Περι ανθρακα/σκιμμερ συμφωνουμε, εξαλlου αυτο εγραψα και γω..
Παράθεση:
3. Ενα μαλλον μικρο σκιμμερ hang on back για να μην βαλω ανθρακα.
Βραχος σε fish-only δεν ειναι απαραιτητος και αρχιζει να πηγαινει προς το reef..
Αντι για αραγωνιτη, χαλαζιακή, ή ακομα καλυτερα με τριμμενο κοχύλι μεσα..
Οπτικα δεν συγκρινεται, κοστολογικα ομως καμμια σχεση.
(αν και θα προσωπικα θα εβαζα αραγωνιτη ετσι κιαλλιως.)

Το εσωτερικο φιλτρο του Rio 400 ειναι μεγαλο και πολυ αξιοπιστο, ενώ ενισχυει κατα πολυ την κυκλοφορια του νερού.
Και με ενα canister ακομα απεξω τελειωνει το θεμα..
Οσο για το φιλτρο αμμου.. καλο μεν οχι απαραιτητο δε.

(να θυμισω οτι μιλαμε για τα απαραιτητα)

Ακομα και οι λαμπες για τα φυτα δεν εχουν καμμια επιδραση στα ψαρια.
Αρα ΔΕΝ ειναι απαραιτητη η αντικατασταση τους.

Με το εσωτερικο φιλτρο + την επιστροφη ενος μεγαλου canister, υπαρχει αρκετή ροή (που μαλλον ποταμι θα θυμιζει )..
Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01413 seconds with 11 queries