Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από energy52
Και γιατι ακομη καλυτερα; 
Δημιουργειται καλυτερη ροη ετσι;Το αντιθετο νομιζα κι εγω πως ισχυει.. |
Για ψαρια ποταμισια, το καλυτερο ειναι, ολη η μια πλευρα του ενυδρειου να στελνει νερο και ολη η απεναντι να το ρουφαει, αλλα δεν γινεται με απλο εξοπλισμο
Για πιο ρελαστικα πραγματα, οταν εχεις ενα νορμαλ φιλτρο, αν βαλεις εισοδο εξοδο απο την ιδια πλευρα, η εξοδος (spraybar φανταζομαι θα εχεις) θα στελνει το νερο παραλληλα με την επιφανεια εως την απεναντι πλευρα του ενυδρειου. Οταν φτασει απεναντι, θα στριβει προς τα κατω και θα γυριζει πισω προς την εισοδο του φιλτρου που θα βρισκεται χαμηλα.
Ετσι θα υπαρχει επαρκη κυκλοφορια νερου, σε ολο το χωρο του ενυδρειου.
Μια αλλη προταση για να βαλουμε την εισοδο και εξοδο σε αντιθετες πλευρες, ειναι να εχουμε ενα λιγο μεγαλυτερο φιλτρο απο οτι χρειαζομαστε πραγματικα για το ενυδρειο (σε ροη νερου, λιτρα/ωρα), και να ανοιξουμε εξτρα τρυπες στο spraybar, ετσι ωστε να στελνει νερο σε δυο κατευθυνσεις (παραλληλα με την επιφανεια και προς τα κατω στο βυθο, οπως στη φωτογραφια πιο κατω).
Αυτο, παραλληλα με την τοποθετηση ενος wave maker στο πλαινο τζαμι, πιο χαμηλα απο το Spraybar, θα εχει σαν αποτελεσμα να υπαρχει στο ενυδρειο ροη νερου προς μια κατευθυνση μονο, αλλα σε ολη τη στηλη του νερου (καπως σαν ποταμι, που εγραψα στην αρχη)
