Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #29  
Παλιά 13-01-06, 08:42
Το avatar του χρήστη netblues
netblues Ο χρήστης netblues δεν είναι συνδεδεμένος
Nada
 
Εγγραφή: 02-05-2004
Περιοχή: ΧΟΛΑΡΓΟΣ
Μηνύματα: 6.302
Προεπιλογή

To co2 δεν μπορει να δημιουργήσει ΒΒΑ απο μονο του. Η ΒΒΑ ειναι φυτικός πολυκυτταρικος οργανισμός (κανονικο φυτό δλδ) το οποιο μεταφερεται παρασιτικα με τα φυτά. Αναπτύσσεται οταν υπαρχει ελλειψη διοξειδιου και υπάρχει έστω και σε πολυ μικρες ποσοτητες σχεδόν σε ΟΛΑ τα ενυδρεία.
Η σωστη ανάπτυξη των άλλων φυτών λογω Co2 είναι κυριως αυτο που δεν της επιτρεπει να αναπτυχθει. Τα φυτα εχουν μηχανισμους άμυνας ώστε να μην γεμιζουν παράσιτα, οι οποιοι και λειτουργουν καλα οταν το φυτο μεγαλωνει σωστά.
Διαβασε περι αλληλοπαθειας. Θα συνιστουσα το βιβλιο της Diana Walstad Ecology of the planted aquarium, αλλα τα μπιλιαρδα βλεπεις...

Σε κάθε περίπτωση, στο φυσικό περιβάλλον υπάρχει πολυ περισσότερο διοξείδιο διαλυμενο στο νερό από ότι μπορεί να δημιουργηθεί απο μονο του στον περιορισμένο χώρο του ενυδρείου, γιαυτό και η προσθήκη co2 ειναι συνήθως μονόδρομος οταν υπάρχουν αρκετά φυτά.
Βεβαια η Walstad περιγραφει ενυδρείο με φυτα ΧΩΡΙΣ διοξειδιο (και χωρις φίλτρο) αλλά πρεπει να διαβασει κανεις το βιβλίο...

υγ. Διαβαζοντας πολυ προηγουμενα ποστς σε αυτο το θεμα αναφερθηκατε στο σωληνακι. Αν και στην αρχή δεν υπαρχει πρόβλημα, επειδη το co2 ειναι οξυ μετα απο λιγο καιρό μπορεί να κάψει/ξεράνει το σωληνακι το οποιο αν ανοιξει χαμηλοτερα απο το ενυδρειο μπορει να προκαλεσει πλυμηρα. Γιαυτό καλό ειναι να το επιθεωρούμε συχνά. Το σωληνακι 5mm που βάζουν στα ποτιστικά κήπων έχει αποδειχθει πολύ πιο ανθεκτικό απο το απλο αεραντλιας (ειναι ομως αρκετα σκληρό και δυσκολευει στη χρηση...) Το σιλικονης ειναι καλυτερο απο το απλό αεραντλιας.
Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,02318 seconds with 10 queries