εννοείται πως η "φιλοξενια" των περισσοτερων ειδων κατοικίδιων εχει εγωιστικα κινητρα. Προς τερψη δικη μας. Ούτως η αλλως τα πρωτα ζωα που εξημερωθηκαν ηταν για δουλεια (φυλαξη, κυνηγι, γεωωργικες εργασιες, τροφη κ.τ.λ.) ποσο μαλλον αυτά που εχουμε που δεν είναι "εξημερωμένα".
Μας αρεσει και τα κραταμε. Δε νομιζω ότι χωραει αμφιβολια στο παραπανω.
Εκεινο όμως που κανει τη διαφορα και προσπαθουμε εδώ να πραξουμε είναι να εχουν τουλάχιστον μια ποιοτητα ζωης.
Αγγελε θα διαβασεις σε διαφορα αρθρα στο ιντερνετ ότι π.χ. ένα ψαρι στη φυση εχει προσδοκιμο ζωης 5 χρονια για παράδειγμα, ενώ στην αιχμαλωσια 15. Γιατι δεν κινδυνευει από θηρευτες, ξηρασίες (οπου αμέτρητα πεθαινουν π.χ. στους νερόλακκους στον αμαζονιο), εχει εξασφαλισμενη τροφη, θεραπεια αν αρρωστησει κ.τ.λ. Ο περιορισμος της ελευθεριας είναι σχετικος παλι γιατι υπαρχουν και ειδη που ολη τους η ζωη είναι ένα κελυφος σαλιγκαριου. Προς Θεου δεν παω να αντιπαρατεθώ με τη φυση...απλα ηθελα να ακουστει και ο αντίλογος. Απλα γιατι πρεπει να λεγονται όλα...ή τα δυνατον περισσοτερα. Ετσι σκορπιες σκεψεις όπως λες.
Αν δωσει μια συνεντευξη ο υπεύθυνος ενός ζωολογικου κηπου θα πει ότι πρεσβευει την επαφη με τα αγρια ζωα ώστε οι ανθρωποι από μικροι μαλιστα να μαθουν ότι τα ζωα που βλεπουν στην τιβι δε ζουν στον πλανητη Αρη αλλα είναι διπλα μας, μπορουν να τα δουν και να τα "αγαπησουν" ώστε να γινουν πιο υευθυνοι κατοικοι της Γης με σεβασμο στα υπολοιπα εμβια οντα. Ενας ρεαλιστης όμως θα πει ότι απλα είναι ζωα σε κλουβια και ο ζωολογικος κηπος μια επικερδης επιχειρηση που αν δε παει καλα και δεν εχει τα απαιτούμενα εσοδα, απλα θα κλεισει. Το ένα δεν αναιρει το άλλο όμως. Καποιο παιδακι μια μερα σε ένα ζωολογικο κηπο ή σε ένα ενυδρειο αντικρυσε ένα υπεροχο στα ματια του ζωο και αυτό ηταν τοκινητρο να γινει ενας διασημος βιολόγος, εξερευνητης, φυσιολάτρης ή κι εγω δε ξερω τι άλλο και προσεφερε πολλα στη διατηρηση της αγριας ζωης.
Στο χομπυ επισης υπαρχουν πολλα ειδη που δεν απαντωνται πλεον στη φυση..και αυτό αφορα και ψαρια και πουλια και αμφιβια (τα βατραχάκια που διατηρω χανουν με απιστευτο ρυθμο το φυσικο τους περιβάλλον και καποια ειδη υπαρχουν μονο στο χομπυ και πολλα ακομη θεωρείται ηδη πως συντομα μονο στο χομπυ θα υπαρχουν). Θα με ρωτήσεις ισως....αν από τη φυση τα εξαφανίσουμε ποιο το οφελος να υπαρχουν στο χομπυ. Ισως μια πιθανη επανενταξη σε έναν προστατευομενο χωρο αργοτερα?? Αν συνελθει ποτε η αθρωποτητα από τον εγωισμο της??....Ισως....
Τα 2 σημεια που θελω να επισημανω είναι τα εξης.
1ον. Εφόσον εχουν πιαστεί στο παρελθον πληθυσμοι αγριοι και πλεον αναπαραγωνται από τον ανθρωπο ας αφήσουμε τα αγρια ησυχα ΤΑΥΓΧΡΟΝΑ με την προστασια του περιβάλλοντος τους. Εχουμε αρκετα ειδη να "παιζουμε" δε χρειαζεται να πέφτουμε με τα μουτρα όταν ανακαλύπτουμε ένα νέο και να κινδυνευει από την υπεραλιυεση-εκτος κι αν συντρεχει λογος όπως π.χ. η καταστροφή του ενδιαιτήματος του όπου και χρηζει αιχμαλωσια καποιων ατομων για διατηρηση του είδους από οργανωμένους φορεις και όχι με λαθρεμποριο (που παιζει πολύ στο χομπυ μας).
2ον. Εφόσον "φιλοξενούμε" ζωες ας τις κρατουμε οσο καλυτερα μπορούμε κι ας μη κανουμε παζαρια "μα γιατι δε μπαινει ένα χρυσοψαρο στα 60 αφου μπαινει στα 80" κ.ο.κ.
Όλα αυτά τα λεω για να τα υπενθυμίζω κι εγω στον εαυτο μου.
Επισης παροτι από παιδι ειχα παντα ο,τι κατοικιδιο μπορεις να φανταστείς, δεν ονομάζω τον εαυτο μου φιλοζωο. Δε μπορω να πω πως αγαπω τα ζωα (ακομη κι αν εχω δεθει απίστευτα με συγκεκριμένα ζωα), απλα λεω πως μου αρεσουν πολυυυυυυ!!!
...και η κουβεντα με τον εαυτο μας...συνεχιζεται ατερμονα....
υ.γ. κανε μια σχετικη αναζητηση για ζωοφιλια. Εχει συζητηθεί πολλακις το θεμα και θα διαβασεις πολύ ενδιαφέρουσες αποψεις...και φυσικα η κουβεντα επεκταθηκε και σε χορτοφαγιες, οργανώσεις υπερ της φυσης και πολλα αλλα....