Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #3  
Παλιά 15-09-14, 22:16
Το avatar του χρήστη MAVROGP
MAVROGP Ο χρήστης MAVROGP δεν είναι συνδεδεμένος
Member
 
Εγγραφή: 31-01-2014
Περιοχή: ΛΑΡΙΣΑ
Μηνύματα: 63
Προεπιλογή

Μετά από 2 εβδομάδες συνεχής παρατήρησης μπορώ με σχετική βεβαιότητα να ισχυριστώ ότι η σπαστή φωτοπερίοδος 4 on /4 of / 4on δούλεψε πολύ καλά. Η άλγη από τα τζάμια αρχικά έγινε γκρι και αφού τη σκούπισα εξαφανίστηκε. Η ΒΒΑ στα φυτά σταμάτησε να αναπτύσσεται και άλλαξε χρώμα σε γκρι. Απομάκρυνα τα προσβεβλημένα φύλλα και δεν εμφανίστηκε ξανά. Επίσης καθάρισαν και οι πέτρες. Τα φυτά τις πρώτες 2 εβδομάδες ήταν σε διαδικασία προσαρμογής. Anubias, Bacopa, egeria najas και hydrophila polysperma προσαρμόστηκαν αρκετά καλά ενώ η hydrophila siamensis θέλει ακόμα το χρόνο της. Πιστεύω ότι μεγάλο ρόλο στην επιτυχία του πειράματος είχε η καλή ποιότητα του νερού με την αμμωνία σταθερά 0 και τα νιτρικά με τα φωσφορικά σε ισορροπία. Τελικά αποδεικνύετε ότι το πρόβλημα ήταν ο φωτισμός και ότι η σπαστή φωτοπερίοδος καλύπτει πολλά λάθη σε ένα ενυδρείο.

Πριν διορθώσω το φωτισμό θα περάσω στη δεύτερη φάση για να δοκιμάσω την αποτελεσματικότητα μιας κλιμακωτής φωτοπεριόδου όπως μου πρότειναν και οι φίλοι του forum (nuzgul & asteris veria).
Θα αρχίσω με 7 ώρες συνεχόμενη με 24 watt 6500k day light και 3 ώρες mid day burst στη μέση τις περιόδου με επιπλέον 14 watt με την ακατανόμαστη phytolux 25000k. Ανυπομονώ να δω το αποτέλεσμα.
__________________
"Ακολούθησε το ρυθμό της φύσης. Το μυστικό της είναι η υπομονή". Ralph W. Emerson.
Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01403 seconds with 11 queries