αν και η ιδεα κατα βαση ειναι καλη,το εγχειρημα πρακτικα ειναι πιο δυσκολο αποτι φαινεται αρχικα για πολλους λογους.
1)καταρχην,το φορουμ ειναι μεν μια ανοιχτη κοινοτητα,και εμεις ειμαστε μελη της που την απαρτιζουμε,αλλα ειναι και ιδιωτικο.αυτο δεν ειναι κακο,αλλα πρακτικα(και ηθικα) θετει καποιες δυσκολιες.κατι τετοιο δεν μπορει να συμβει,αν δεν ξεκινησει απο "ψηλα" στην "ιεραρχια" του φορουμ.
δεν γινεται το "χερι" να κανει οτι θελει επειδη ειναι ελευθερο και ως ενα βαθμο ανεξαρτητο απτο "κεφαλι".
2)αν υποθεσουμε οτι ξεκιναει τετοια πρωτοβουλια απο "ψηλα" τοτε θα πρεπει να βρεθουν ανθρωποι που εχουν το χρονο και τη διαθεση ωστε να γινει κατι σωστο.
3)δεν πιστευω οτι τα γραπτα υπομνηματα θα αντικατασταθουν ποτε επαρκως απτα βιντεο.δεν εχει συμβει σε κανενα φορουμ που γνωριζω.αυτο που θα μπορουσε να γινει ισως πιο ευκολα,θα ητανε να εμπλουτιστουνε τα υπαρχοντα υπομνηματα με οπτικοακουστικο υλικο,ωστε να βοηθησει καπως τον αρχαριο να εξοικοιωθει πιο ομαλα με τον μεγαλο αριθμο γραπτης πληροφοριας που υπαρχει.
και παλι θα χρειαστει να βρεθουν ανθρωποι με χρονο και ορεξη.
4)τα γραπτα υπομνηματα εχουν κιαυτα την αξια τους και τη χρησιμοτητα τους.σαυτα θα ανατρεξει καποιος οταν χρειαστει να ξανακοιταξει κατι.γιαυτο λεμε "βιβλιογραφια" και οχι "βιντεογραφια".αν ητανε τοσο πρακτικο και χρησιμο θα ειχε συμβει και σε αλλους τομεις πριν απτο δικο μας.
εκτος αυτου,ενα μερος της γοητειας αυτου του χομπι,ειναι οτι μπορουμε ολοι μας μεσα απαυτη την "τριβη" και το διαβασμα,να νιωσουμε λιγο "επιστημονες".αυτη ειναι η βασικη διαφορα αυτου του χομπι σε σχεση με αλλα.βασιζεται στη βιβλιογραφια και στην επιστημονικη παρατηρηση.επισης,μπορει καλλιστα καποιος να τα εκτυπωσει,να τα δεσει,κ να τα εχει για προσωπικη του χρηση αμεσα ακομη κ χωρις υπολογιστη,οταν χρειαστει να δει κατι.βγαινει ενα αρκετα καλο βιβλιο αν γινει.
μαλιστα αυτο θα μπορουσε να γινει και στα πλαισια εκστρατειας ενημερωσης...(για να το κολλησω και με αλλο επικαιρο θεμα)...
ειναι κιαλλοι,αλλα νομιζω αυτοι οι 4 ειναι οι πιο βασικοι...
|