Η εικασια* μου σχετικα με το moonlight ειναι πως πρεπει να ακολουθει τις πραγματικες φασεις της σεληνης και οχι οτι να ναι, διαφορετικα θα εχει αρνητικο αποτελεσμα.
*εικασια βεβαια, δεν εχει τη δυναμη να σταθει επιστημονικα γι αυτο και δε μπορω να τη χαρακτηρισω θεωρια, στηριζεται περισσοτερο σε "μυστικιστικες γνωσεις" σχετικα με την επιδραση της σεληνης στους ζωντανους οργανισμους Κατι που επαναλλαμβανω, αν και εχει καποιες ενδειξεις να ισχυει, προς το παρον δεν εχει αποδειχτει επιστημονικα ουτε ευσταθει, τουλαχιστο συμφωνα με οσα γνωριζουμε μεχρι τωρα, γνωριζουμε τα παντα ομως? Ισως οχι, ισως εμεις εχουμε γινει οσο αναισθητοι και δε μπορουμε να καταλαβουμε καποια πραγματα. Ισως με τις ακτινοβολιες μας και ολα τα "ομορφα" του "πολιτισμου" μας να εχουμε κανει ολα τα πλασματα αναισθητα και παλι να μην ευσταθει κατι απο αυτα... Ισως να μην ισχυε ποτε... ΙΣΩΣ και να ισχυει...
Επειδη θεωρω πως οι υδροβιοι οργανισμοι ειναι πολυ πιο ευαισθητοι σε καποια πραγματα τα οποια σε μας παιρναναι σαν απλα ανουσια συμβαντα (εντελως απαρατηρητα συνηθως) θεωρω πως ΑΝ οντως παιζει κατι με την επιδραση της Σεληνης, οι οργανισμοι που το καταλαβαινουν περισσοτερο ειναι οι υδροβιοι
__________________
Βγαλτε τους μονομαχους απο τις γυαλες και τα δεκαλιτρα και βαλτε μεσα τον petshop-ά που σας το προτεινε.
Γλυφτες ΔΕΝ υπαρχουν (λετε ο Αμαζονιος να εχει τζάμια) ? Και τα γατοψαρα ειναι κανονικα ψαρια κι οχι καθαριστες, οποιος θελει καθαριστρια, εχει στη Χρυση Ευκαιρια
|