Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #66  
Παλιά 01-03-13, 00:55
Το avatar του χρήστη maxmike
maxmike Ο χρήστης maxmike δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 16-10-2011
Περιοχή: ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ
Μηνύματα: 922
Προεπιλογή

παντως και εγω το φλουβαλ θα αγοραζα ο λογος οτι ειμαι λιγο παλιομοδιτης οτι δηλαδη πιστευω πως καποια πραγματα ειναι καλητερα να ειναι απλα στην λειτουργια τους επισης πιστευω οτι η διαφορα τιμης δεν ειναι τοσο στην ποιοτητα που λετε και ξαναλετε αλλα στα εξτρα που εχει το eheim για μενα το φλουβαλ ειναι κατι απλο τοσο απλο που ισως να ναι και ξεπερασμενο πιστευω ομως οτι το απλο ειναι φτηνοτερο(αποκτηση-συντηρηση),επισης απο εμπειρια μου απο της δυο μαρκες εμεινα ικανοποιημενος απο το 305 το οποιο το καημενο δουλευει τοσα χρονια και σταματαει μονο οταν κανει διακοπες η ΔΕΗ σε αντιθεση με ενα eheim που ειχα eco pro300 που καθε 3 μηνες ηθελε καθαρησμα γιατι γονατιζε η ροη του και καθε 6 μηνες λαστηχο γιατι εχανε.
επισης εαν θελετε να λεμε για καλα φιλτρα δειτε και αυτο http://www.thatpetplace.com/filstar-...filter-265-gal
εχει μακραν καλητερη σχεση τιμης-αποδοσης και τα υλικα του ειναι ανωτερα των αλλων εταιριων.
τελος να διορθωσω καποια λαθη που ειπατε
1,το φλουβαλ εχει 20λτ καδο εναντι 13 του 2080
2,η ροη παιζει μεγαλη σημασια καθως οσο ποιο μεγαλη ειναι τοσο ποιο πολλες φορες γυρναει το νερο του ενυδρειου.
3,γιατι δεν συγκρηνετε το φλουβαλ με ενα αντοιστηχης οικονομικης αξιας eheim να δουμε τι παιρνουμε.
http://www.petcumulus.gr/index.asp?p...oduct&pid=2268
http://www.petcumulus.gr/index.asp?p...oduct&pid=1439
http://www.petcumulus.gr/index.asp?p...oduct&pid=1449
το μονο που δινω +στα eheim ειναι η χαμηλη ισχυς.
-------------------------
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από delta66 Εμφάνιση μηνυμάτων
To eheim μηδενισε την αμμωνια πιο γρηγορα απο το fluval.
Γιατι? Αφου εχει μικροτερη ροη?
παλι θα διαφωνησω καθως τα βιολογικα της eheim ειναι μακραν ανωτερα απο του φλουβαλ.

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη maxmike : 01-03-13 στις 00:55 Αιτία: Automerged Doublepost
Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01742 seconds with 11 queries