Σχετικα με το Ph το νερο που βγαζει η ro ειναι πολυ χαμηλης ιοντικης ισχυος, με αποτελεσμα το ph να μεταβαλεται παρα πολυ εύκολα.
Εχω μετρησει το νερο ακομα και σε ph 5 οπως βγαινει απο την ro, αλλα αυτό δεν εχει ιδιαιτερη σημασια.
Το θεμα ειναι ομως οτι αν σε ενα λιτρο τετοιο νερο με ph 5 προσθεσουμε
ενα ποτηρι νερο ενυδρειου με ph 7 και ας πουμε gh 8 kai kh 6 τοτε το ph θα παραμεινει στο 7 ενω η σκληροτητα θα πεσει.. (λογω διαλυσης)
Επισης, μια σταγονα λεμονι σε ενα λιτρο νερου r/o ριχνει το ph χαμηλα...
για τους ιδιους λογους.
Το νερο της r/o μπορουμε ευκολα να το παμε σε οτι p/h θελουμε με την προσθηκη των αναλογων αλατων που πρακτικα σχηματιζουν το λεγομενο buffer το οποιο κραταει το ph σχετικα σταθερο.
Σε νερο αντιστροφης οσμωσης δεν ζει τιποτε, οποτε η προσθηκη "ζουμιων " ειναι απαραιτητη.
Επειδη το νερο της ro ειναι μια σταθερη ποιοτητα, με λιγους πειραματισμους μπορουμε να βρουμε τι ακριβως πρεπει να προσθετουμε σε καθε αλλαγή
και να κραταμε τις συνθηκες του νερου απολυτα σταθερες.
Τα αλατα αυτα ειναι απολυτως απαραιτητα για την διατηρηση της ζωης στο ενυδρειο.
Προσθηκη νερου κατευθειας απο ro ενυδρειο κανουμε μονο σε περιπτωσεις συμπληρωσης νερου λογω εξατμισης, (καθοτι τα αλατα δεν εξατμιζονται..)
Το διοξειδιο τωρα ειναι μια τελειως αλλη υποθεση.
Ως οξυ, διαλυομενο στο νερο, χαμηλωνει το ph.
Επισης, ως αεριο εχει την ταση να διαφευγει στην ατμοσφαιρα ευκολα.
Επειδη ομως το co2 ειναι ταυτοχρονα η τροφη των φυτων κατα τη φωτοσυνθεση, θελουμε να εχουμε αρκετο απο αυτό μονιμα.
Αν εχουμε υπερκορεσμο του νερου, σε co2 τοτε θα υπαρξει προβλημα με την αναπνοη των ψαριων.
Αν παλι το νερο εχει χαμηλη ιοντικη ισχυ (χαμηλο KH) τοτε υπαρχει κινδυνος το ph να πεσει αποτομα πολυ χαμηλα σκοτωνοντας τα ψαρια.
(Εδω μπαινει ο ηλεκτρονικος ελεγχος και η βανα)
Πρακτικα χρησιμοποιωντας αλατα σε νερο ro μπορουμε να το φερουμε ευκολα π.χ γυρω στο 6,5 με KH>3 και στη συνεχεια με προσθηκη co2 να το παμε μεχρι το 6,2 ωστε και τα φυτα να ευνοοουντιαι αλλα και τα ψαρια να μην λαχανιαζουν...
|