Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από redman88
με αφορμη το παραπανω ειπα να παρω και εγω θεση σε αυτο το θεμα
η δικη μου λογικη λεει οτι αν τα ανεμηστηρακια εχουν μια μικρη κλιση(γωνια) θα δημιουργουν μεγαλυτερο ρευμα αερα σε μεγαλυτερο μερος της επιφανειας του νερου οποτε θα εχουμε μεγαλυτερη εξατμηση δηλαδη πιο γρηγορη πτωση της θερμοκρασιας.
|
Ενδιαφέρουσα άποψη, πάντα πίστευα ότι πρέπει το ρεύμα του αέρα να είναι κάθετο στην επιφάνεια (αυτό διάβαζα παντού), αλλά ποτέ δεν το έψαξα παραπάνω.
Μόνο πειραματικά θα μπορούσε ν' αποδειχθεί το ένα ή το άλλο, στην θεωρία πιστεύω ότι αν μπουν με κλίση, ναι μεν θα καλύπτουν μεγαλύτερη επιφάνεια,
αλλά το ρεύμα του αέρα που θα φτάνει στο νερό θα είναι ασθενέστερο, λόγω της μεγαλύτερης απόστασης που θα διανύει, οπότε ίσως να έχουμε λιγότερη εξάτμιση.
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από delta66
Θεωρητικα σωστα τα λες.
Στην πραξη καμια σχεση.
Στην πραξη θελεις σχεδον τα διπλα manhattan για να παρεις τον ιδιο αερα.
|
Τότε (και επειδή σε πιστεύω) κάποιος μας δουλεύει και ίσως τα manhattan να μην βγάζουν την απόδοση που λένε ή τα zalman να βγάζουν περισσότερη από την αναγραφόμενη.
Γιατί αν τα νούμερα που δίνουν οι εταιρίες ισχύουν, τότε 3 manhattan θα έπρεπε να αποδίδουν σαφώς περισσότερο αέρα από 2 zalman και μάλιστα με μικρότερη κατανάλωση.