[prospathw]

Αρχική Δημοσίευση από diaton101

prospathw
διαφωνω με καποια απο αυτα που λες. Το να λεμε οτι το αυτοματο μιας dslr ειναι μεσες ακρες σαν αυτο μιας κομπακτ δεν ειναι σωστο. Οι dslr εχουν πολυ καλυτερους φακους απο μια κομπακτ και πολυ καλυτερους αισθητηρες. Αρα και στο αυτοματο, out of the box, ο Τηλεμαχος θα δει ΑΜΕΣΩΣ καλες φωτογραφιες, σαφως ανωτερες απο αυτες μιας κοινης κομπακτ. Βεβαιως και θα χρειαστει να καταλαβει τι ειναι διαφραγμα, ταχυτητα κλειστρου κλπ κλπ ωστε να πειραματιστει στο μελλον (σ' αυτο δε διαφωνω) και να παει και σε macro φωτογραφιες αλλα, προς θεου, το αυτοματο μιας dslr ειναι μια χαρα για κοινες ως λιγο προχωρημενες φωτο μεχρι να εντρυφησει καποιος στα ενδοτερα

1)δεν πιστευω πως αξιζει να πληρωσεις μια dslr και να χρησιμοποιεις auto
2)διαφωνω. δεν θα δει καλες φωτο στο αυτοματο
3)δες αυτο
εγω κραταω αυτο

My answer is to have both (I’m fortunate to be able to do so) but if I had to choose between one or the other I’d get a DSLR based upon my experience level, the type of photos I take, my desire to use manual settings and the quality of image that I’m after. If your situation is different to mine however and you want a portable camera that takes good pictures that you’ll mainly use for small prints and emailing that you’ll mainly shoot in auto mode – you’ll probably be quite happy with a cheaper point and shoot.

4)εγω ηερω πως αν δεν ξερεις να οδηγεις ειτε σου δωσουν fiatακι ειτε σου δωσουν ferrari τα ιδια θα καταφερεις. γι αυτο αν δεν ξερεις να οδηγεις δεν παιρνεις και ferrari. γι αυτο το λογο ειπα στον Τηλεμαχο να μην αγορασει dslr πριν διαβασει καποια πραγματα.

5)αν απλα τον ενδιαφερει να παρει μια καλη γωτογραφια χωρις πολλες ρυθμισεις μπορει να το κανει μια χαρα με μια compact οπως φαινεται και εδω