Παράθεση:
|
Αρχική Δημοσίευση από Maria
Aυτα που ήθελα να προσθέσω : να ανεβάσεις τη στάθμη του νερού όσο πιο ψηλά μπορείς γιατί το φως μειώνεται σημαντικά εξαιτίας του κενού χώρο που υπάρχει στο ενδιάμεσο
Κατά τη γνώμη μου πάντα, δεν νομίζω να χρειάζεται να αυξησεις το φως στην παρούσα φάση.
Αυτή τη στιγμή έχεις 30 W στα 70 λίτρα, ~ 0,5 w / λίτρο...
Πιστεύω ότι αν βάλεις κι άλλες λάμπες τώρα,
-χωρίς να αυξήσεις την παρεχόμενη ποσότητα διοξειδίου
και βελτιώσεις τη διάχυση αυτού...
-χωρίς να αρχίσεις να λιπαίνεις συστηματικά και πολύπλευρα...
-με δεδομένο ότι το ενυδρείο είναι καινούριο...
θα κάνεις την κατάσταση πολύ πιο δύσκολη σε ότι αφορά την άλγη.
Εκεινο το φυτο μπροστά από την πέτρα είναι εχινοδορος ή κρυπτοκορίνα - δεν μπορώ να καταλάβω.
|
Η σταθμη του νερου δεν παει πιο ψηλα μεχρι εκει.Απλα ειναι μεγαλο το καπακι και διχνει οτι ειναι χαμηλα η σταθμη.Χρειαζετε αλλη μια λαμπιτσα γιατι χαμηλα δεν παει και πολυ φως ,οταν μεγαλωσουν και λιγο τα φυτα δεν θα πηγαινει καθολου
.Οταν μεγαλωσουν λιγο τα φυτα μαλλον θα μπει ενα μπιμπερο
για διαχυση
, ή εκτος αν παρει αποφαση και παρει ενα εξωτερικο μικρο και θα γινετε απο εκει.
Το φυτο ειναι εχινοδορος.
Παράθεση:
|
Αρχική Δημοσίευση από polleni
Το φως στον αέρα χάνει ελάχιστη από την ισχύ του σε αντίθεση με το νερό. Για αυτό άλλωστε διανύει τόσα χιλιόμετρα ατμόσφαιρας με ελάχιστες απώλειες αλλά δεν μπορεί να φτάσει ούτε στα 30 μέτρα βάθος στο νερό.
|
Σωστα ..............αλλα
......... Ισως να μην χανει και καθολου ,στο ενυδρειο ομως η αποσταση σημαινει μεγαλυτερη αντανακλαση στην επιφανια του νερου και χασιμο μεχρι τον βυθο απο διαθλαση , ακριβως το ιδιο γινετε και στην Θαλλασα/λιμνες.Για σκεφτειτε (και καλα τωρα) να ηταν ο ηλιος στην σεληνη , το φως στις λιμνες θα εφτανε στον "πατο"(με το συμπαθιο)τους και στην θαλλασα δεν θα μπορουσαμε να την πλησιασουμε απο το πολυ φως.
Οποτε καλο ειναι να ειναι πιο κοντα στην επιφανια του νερου το φως.
ΑΑΑΑΑ και Γαυρε(ακου γαυρος δεν ντρεπεσε που το λες κιολας?) οπως βλεπεις αρχιζουν και σοβαροι ανθρωποι να ασχολουντε
