αντεξα και το διαβασα μεχρι τελους.
δεν ειχα ψαξει ποτε να βρω κατι αντιστοιχο για τις αποδοσεις των λαμπτηρων αλλα και το πραγματικο φως που φτανει σε επιφανεια και πυθμενα.
ειναι πολυ ενδιαφερον και συγκεκριμενα οι τυποι που εκφραζουν αυτο που θελεις να μας πεις...
δεν εχω γνωσεις ωστε να επισημανω λαθη και δεχομαι την ορθοτητα των τυπων εξ'ορισμου. με γνωμονα αυτο λοιπον:
απο τη μια μερια εχουμε οπως ειπες ομως καποιους συμβιβασμους....κατι που μπορει να αλλοιωνει λιγο το αποτελεσμα αλλα ειναι ενας γενικος μπουσουλας.
αναλογα με το σχημα του ανακλαστηρα θα εχουμε διαφορετικο συντελεστη οπως διαφορετικο θα εχουμε και στην περιπτωση του ανακλουμενου φωτος στην επιφανεια αφου εξαρταται απο την γωνια προσπτωσης.
η διαυγεια του νερου επισης παιζει καποιο ρολο αλλα υποθετω πως αναφερομαστε σε κρυσταλλινο νερο που θα πρεπει να εχουν τα φυτεμενα και οχι σε "μαυρο" π.χ. νερο με τανινες.
επισης το χρωμα του χαλικιου θα παιζει καποιο ρολο στο ποσο του φωτος που ανακλαται στον πυθμενα. λευκο και μαυρο χαλικι π.χ. θα κανει μεγαλη διαφορα που ομως θα αφορα τα κατωτερα στρωματα κυριως.
σαφως και δεν απευθυνεται αυτο σε οσους θελουν να κρατησουν καποια απλα φυτα....για οσους ομως θελουν κατι πολυ "ψαγμενο" και να συνδυασουν οικονομια (π.χ. να μην εχουν πολυ περισσοτεορ φως αποσο πραγματικα χρειαζονται τα φυτα του) και καλο αποτελεσμα τοτε ειναι ενα χρησιμο εργαλειο και κατανοητο με λιγη προσπαθεια.
ας μην ξεχναμε και τυπους σαν τον φιλτατο "xontros" (που εισαι βρε θηριο? μας ελειψες!!) που αν δε κατσουν να υπολογισουν με κομπιουτερ και περιπλοκους τυπους ποσο σκονη σηκωνει μια μεση χρυσομυγα με την πτηση της σε 60 εκατοστα υψος πανω απο δρομο με αργιλοσκονη με συγκεκριμενη ταχυτητα....δε μπορουν να κοιμηθουν το βραδυ
μπραβο για την προσπαθεια σου.
οποιος προσπαθησει να κανει χρηση των τυπων στα ενυδρεια του και να μας πει αποτελεσματα...θα ειναι πολυ ενδιαφερον να τα επισημανει σε αυτο το ποστ.