[stat]

Αντιγράφω από τον χρήστη "Johndentist" του dpgr.

Ο φακός αυτός κατά την γνώμη μου είναι μια καλή αλλαγή από τον κιτ φακό με πολλά συν...
-Εστιακό μήκος.... Ο κιτ είναι 18-55 (29-8 ενώ ο sigma (27,2-112) άρα πολύ καλύτερος ως βασικός all around φακος...
-Πιο φωτεινός... 3,5-5.6 ο κιτ 2,8-4,5 ο sigma...
-Πολύ καλύτερη ποιότητα κατασκευής. Αν και δεν ανήκει στην σειρά EX της sigma η ποιότητα του είναι σε πολύ υψηλό επίπεδο. (εμφανής η διαφορά από τον κιτ)
-Πολύ καλή απόδοση (συκρίσιμη σε πολλές περιπτώσεις με το μεγαλύτερο αδερφάκι του των 18-50 f2. με μόνο μελανό σημείο την απόδοση στα 17mm. Δεν είναι χαώδης η διαφορά από τον 18-55 αλλά υπάρχει.
-Γρηγορότερο AF από τον 18-55 με καλή απόκριση παρόλο που δεν είναι HSM (δεν έχει μοτέρ για γρήγορη εστίαση)
-Δυνατότητα macro 1:2
Από όλα τα παραπάνω φαίνεται πως είναι μια επιλογή που αξίζει τα λεφτά της... Αναφέρω μάλιστα ότι στο πακέτα του sigma υπάρχει και αλεξήλιο το οπόιο στον κιτ φακό κοστίζει 25€ και ποιοτικά είναι απαράδεκτό...

Ελπίζω να βοήθησα,
Γιάννης

Υ.Γ. Σημειώνω ότι έχω κάνει εκτεταμένη χρήση τόσο του 18-55 όσο και του 17-70 μιας και διαθέτω και τους δύο..

• Όλες οι σελίδες για το φακό εδώ -> http://www.dpgr.gr/forum/index.php?topic=19200.0

• Επίσης review εδώ ->

http://www.photozone.de/8Reviews/len...2845/index.htm