Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από thanosatha
Σωστα, μπορει να βγαινει στην τελικη παραπανω απ οσο τα φυτα χρειαζονται, αλλα καλυτερα να υπαρχει σε πλεονασμα παρα σε ελειψη... (ετσι κι αλλιως δε δημιουργει προβληματα)
|
Αυτό είναι κάτι που προτείνουμε αλλά τώρα πια δεν το βλέπω και πολύ σωστό. Σωστό είναι να υπάρχει όσο χρειάζεται και
αν δεν δείχνουν τα φυτά σημάδια έλλειψης είναι περιττό εως κακό το επιπλέον. Βέβαια τα φυτά λειτουργούν επιλεκτικά στο ποια και πόσα στοιχεία χρειάζονται και αντλούν, αλλά αν υπεριχύει σε ποσότητα κάποιο, 'δυσκολευει' το φυτό να απορροφήσει αυτό που βρίσκεται σε μικρή ποσότητα.
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από thanosatha
...Μην ξεχνας οτι τα φυτα προσαρμοζονται ευκολα σε αλλαγες της φωτοπεριοδου, η αλγη οχι...
|
Εδώ πιστεύω το ακριβώς αντίθετο και παράδειγμα μπορούμε να πάρουμε την διακοπή της φωτοπεριόδου, που εφαρμόζουμε για την αντιμετώπιση της άλγης. Εδώ φαίνεται η άποψη μου καλύτερα.
http://www.aquatek.gr/vb/showthread....ghlight=siesta
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από thanosatha
Οχι, σε καμια περιπτωση. Απλα επειδη προτεινω γενικη αυξηση της δοσολογιας των λιπασματων, αν ειναι να προσεξεις καπου για την αυξηση αυτων, ειναι στο σιδηρο... και λιγοτερο στο flourish...
|
Η Μαριλλένα μας είπε ότι έχει και hair algae που η Νο1 αιτία είναι ο πλεονασμός σε σίδηρο και φωσφορικά.
Τα πράγματα επιδεινώνονται αν υπάρχει έλλειψη ενός σημαντικού στοιχείου και σταματά η ανάπτυξη του φυτού => μη κατανάλωση θρεπτικών = άλγη.
Αν κατάλαβα καλά αυτό θεωρείς ότι συμβαίνει εδώ.
Τέτοια περίπτωση (ΙΜΟ) δεν φαίνεται να υπάρχει και
πιθανόν να χρειάζεται αύξηση στο co2 για δουλέψουν τα φυτά περισσότερο + παράλληλα μείωση λιπασμάτων + αλλαγές νερού.
Η spot algae μας δείχνει δυνατό φωτισμό οπότε χρειάζεται μείωση και πάλι ίσως αύξηση co2.
Επειδή δεν έχουμε εικόνα του ενυδρείου και το 'ιστορικό' του, η εκτίμηση είναι υποθετική οπότε μπορεί να κάνω και λάθος
