[DimmyF]

fonamstel και filoxene ουσιαστικα το ίδιο λέτε εφ'όσον κ οι 2 στο 30% έχετε ένα πολλαπλασιαστή *3.
Θα σας παραθέσω και τους δικούς μου μπακαλίστικους υπολογισμούς.
Κατ'αρχην να πω ότι διαφέρουν πολύ, οπότε ή βρήκα ένα σωστότερο αποτέλεσμα ή...έχω κάνει μεγάλη πατάτα..(είναι κ η ώρα δύσκολη...τώρα σχόλασα από δουλειά)
Λοιπόν για πάμε..:
Κατ'αρχήν υποθέτω ότι έχουμε πλήρη κ κανονική ανάμειξη όπως είπε κ ο fonamstel σε ένα υποθετικό ενυδρείο 200lt με υπερχείληση.[ΣΧΕΔΟΝ πλήρη κ κανονική ανάμειξη μπορούμε να πετύχουμε α)αν το φρέσκο νερό το εισάγουμε στην έξοδο του φίλτρου μας β) αν την υπερχείληση την έχουμε σε σημείο ώστε να γίνεται ένας πλήρης κύκλος νερού από την έξοδο του φίλτρου προς την είσοδο (δηλ. κοντά στην είσοδο) γ) αν η ροή του κυκλοφορητή του φίλτρου είναι 'πολύ' μεγαλύτερη από τη ροή εισόδου του φρέσκου νερού.
Έστω ότι σε χρόνο t (ας πούμε για παράδειγμα 1h) εισάγουμε 100lt φρέσκο νερό (με αντιχλώρια κ ότι άλλο θέλουμε).
ΤΟΤΕ, σε 1h θα έχουμε 300lt νερό, 200 παλαιό κ 100 φρέσκο (τα 200 μέσα στο tank και τα 100 κάπου...έξω).
Από τα 100lt νερό που θα έχει φύγει μέσω υπερχείλησης σε 1h τα 66lt θα είναι παλαιό νερό κ τα 33lt φρέσκο (αυτό βγαίνει με δεδομένο ότι στο νερό έχουμε πλήρη κ κανονική ανάμειξη).
Δηλαδή μέσα στο tank θα έχουμε 200lt-66lt = 133lt παλαιό νερό κ
και 100lt-33lt = 66lt φρέσκο νερό !!!
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Σε ένα tank 200lt αν θέλουμε να βάλουμε 66lt φρέσκου νερού (δηλ. 33% αλλαγή νερού) θα πρέπει με τη μέθοδο της υπερχείλησης να εισάγουμε 100lt νερού φρέσκου.. απώλεια φρέσκου νερού = ( 100lt - 66lt ) / 100lt = 34% !!!
αυτά...

PS. ΑΝ είναι πατάτα η σκέψη, πείτε το να το διορθώσουμε για να μην μπερδεύονται κ άλλοι που διαβάζουν το post.
ΑΝ είναι σωστό, πάλι πείτε το για να το γενικεύσω με τυχαία λίτρα tank και τυχαία αλλαγή νερού (στο παράδειγμα υπέθεσα αλλαγή νερού της τάξης του 33%).