Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #114  
Παλιά 27-07-17, 00:42
Slitherin Ο χρήστης Slitherin δεν είναι συνδεδεμένος
Junior Member
 
Εγγραφή: 30-06-2017
Περιοχή: Αθηνα
Μηνύματα: 6
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από kgf12345 Εμφάνιση μηνυμάτων
η θεραπεια με μελαφιξ προτεινεται γιατι εκτος απτο οτι βοηθα στην καταπολεμιση μικροβιων(αφου το λαδι τειοδεντρου που περιεχει,εχει αντισηπτικες και αντιμικροβιακες ιδιοτητες) βοηθαει και την εκκριση βλεννας στην επιδερμιδα του ψαριου,που το προφυλασει απο μολυνσεις.ετσι εμμεσα,δρα οντως σαν χαλαρωτικο...
αυτο εχει σημασια γιατι το ψαρι ηταν (η ειναι ακομα) στρεσσαρισμενο και αυτο το καθιστα πιο επηρρεπες σε μολυνσεις και ασθενειες.

δεν χρειαζεται να υπαρχει αποδεδειγμενα φινροτ για να γινει "θεραπεια" με μελαφιξ,γιατι πολυ απλα δεν ειναι "θεραπεια" με την εννοια του φαρμακευτικου σκευασματος(οπως η αντιβιωση πχ).
το οτι βοηθαει ειναι αποδεδειγμενο.
αντιθετα τα "προβληματα" ειναι λογια του αερα χομπιστων,απτα οποια δεν εχει αποδειχθει τιποτα.

το bettafix περιεχει την ιδια ακριβως ουσια(Melaleuca),πακεταρισμενο διαφορετικα με αλλο ονομα.η μονη τους διαφορα ειναι στη συγκεντρωση της δραστικης ουσιας,(το Bettafix ειναι πιο αραιο).
http://www.apifishcare.com/product.p...9#.WXkHW3UjGUk
http://www.apifishcare.com/product.p...1#.WXkHo3UjGUk

το μελαφιξ δεν εχει καταργηθει.


οσον αφορα τη "ζημια στο λαβυρινθο" που εχει τυχει σε ψαρια και εχει αναπαραχθει πολλες φορες σε διαφορα φορουμ ,εγω δεν το εχω δει με τα ματια μου ποτε στα δικα μου ψαρια(και σε "ηρεμους" και σε αγριους μονομαχους) και οχι μονο δεν το εχω δει στα ενηλικα ψαρια,αλλα ουτε στα νεογεννητα που μεγαλωσαν κανονικα και χωρις κανενα προβλημα με εβδομαδιαια δοση μελαφιξ στο ενυδρειο.
μαλιστα πολλες φορες η αναπαραγωγη ξεκινησε με τη χρηση μελαφιξ.

επισης δεν γνωριζουμε τιποτα για αυτα τα ενυδρεια που υπηρξε το προβλημα.
μπορει καλλιστα να ηταν κατι αλλο η αιτια του προβληματος και οχι αυτο,η μπορει οι χομπιστες να το παρακαναν στη χρηση του.(υπερδοσολογηση)

δεν ειμαι υπερ της αλογιστης χρησης κανενος φαρμακου(και πολυ περισοτερο καμιας εταιριας),αλλα το μελαφιξ κανει δουλεια αποδεδειγμενα και εχει σωσει πολυ περισσοτερα ψαρια αποτι εχει σκοτωσει.
(και τα δευτερα μαλον πεθαναν-η εστω "ενοχληθηκαν"- απο αλλα αιτια και οχι απτο μελαφιξ..)

δηλαδη αν αυτο το ψαρι εδω ψοφησει(χτυπα ξυλο) θα κατηγορησουμε το μελαφιξ και οχι την αμμωνια που εφαγε?
μη λεμε και οτι ναναι δηλαδη
Εμεις δεν λεμε οτι να ναι, αλλοι μπορει και να λενε απ την αλλη. Το οτι επανακυκλοφορησε σε μικροτερη ποσοτητα δραστικης ουσιας και ΔΕ ως Bettafix περναει απαρατηρητο; Ποιος ο λογος μετονομασιας και μειωση της δραστικης ουσιας; Μήπως γιατι το feedback που πηρε η εταιρεία ειναι 50/50; Που ακριβως αναφερει στην επισημη σελιδα της η API το οτι λειτουργει ως χαλαρωτικο; Το "smooth transition" εσυ το μεταφραζεις ως χαλαρωτικο; Για να γίνει σωστή επεξήγηση και όχι παρανόηση αναφέρεται στην ομαλη μεταβαση απο ενα ενυδρειο σε ενα αλλο στην ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ που υπαρχει καποια βακτηριακη μολυνση. ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΑ δηλαδη...http://www.apifishcare.com/product.p...9#.WXkWTzNRUwg
1/4 της δοσολογιας στο Melafix οση ακριβως εμπεριεχει και το Bettafix για ασφαλη δοσολογια χωρις παρατράγουδα. Στο εαν εφαγε αμμωνια, που οντως αμμωνια εφαγε, το "τσαγακι" δεν θα βοηθησει και σιγουρα δεν φταινε τα 20 λιτρα του.

Μy two cents.
Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01836 seconds with 10 queries