βοηθεια στον ασχετο..
 

Καλησπερα..Την Παρασκευη αγορασα την Canon eos 400d με τον φακο sigma 17-70 macro και πειραματιστηκα χωρις καλα αποτελεσματα ομως..
Αν μπορειτε βοηθηστε με λιγο αρχικα στις ρυθμισεις για κοντινες ληψεις..

http://i26.photobucket.com/albums/c1...Picture068.jpg

http://i26.photobucket.com/albums/c1...2_filtered.jpg

http://i26.photobucket.com/albums/c1...n_filtered.jpg

Τι εννοείς χωρίς καλά αποτελέσματα? Προσωπικά,θεωρώ οτι είναι μια χαρά αυτες που εχεις τραβήξει.

Εξαρτάται ομως και τι θες...Μήπως θες να φαίνεται εστιασμένη ολη η φωτο? Τι δεν σου αρέσει?

(Τώρα που το σκέφτομαι,τι γνωσεις εχεις απο φωτογραφία? ξερεις για το βάθος πεδίου και τα συναφή? πριν τη ψηφιακή είχες αναλογική?)

Για βοήθησέ μας λίγο...


Φιλικά,
Κωνσταντίνα

Το βάθος πεδίου είναι το πρόβλημα σου. Αλλά στην Νο 3 έκανε πολύ καλό εφέ .
http://www.mir.com.my/rb/photography...mls/depth.html
http://tpub.com/content/photography/14209/index.htm

Γειά σου inser.
Πήρες καλό εργαλείο,να το χαίρεσαι και καλές φωτογραφίες.
Στης κοντινές εξωτερικές λήψεις πρέπει να κρατάς μία απόσταση σχετική απο το θέμα για να μπορεί η eos να εστιάσει.
Αν τραβήξεις με της αυτόματες λειτουργίες δεν χρειάζεται να κάνεις πολλά,απλώς επιλέγεις την λειτουργια(macro,portrait κτλ)και τα υπόλοιπα τα κάνει η camera.
Θα σου πρότεινα να τραβάς με manual για να καταλάβεις της δυνατότητες που σου δίνει το εργαλείο.
Εκει θα ρυθμίζεις τα iso(ανάλογα που τραβάς,περισσότερο φώς λιγότερα iso κτλ)
Θα ρυθμίσεις τα balance(σε ενυδρείο θα βάζεις φθωρίου πχ)
θα ρυθμίσεις το mode af(στατικό θέμα on shot,κινούμενο AI FOCUS κτλ)
θα ρυθμίσεις την ποιότητα(mega pixel 10,8,6 κτλ)
Και θα μάθεις να πάιζεις με το διαφραγμα και την ταχύτητα κλέιστρου(μεγάλο f αριθμό διαφράγματος(μεγάλο βάθος,λιγότερο φώς)
Και διάβασε πολύ καλά το εγχειρίδιο.

Καλησπέρα και ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις..

Κωνσταντίνα οι γνώσεις μου όσο αναφορά την φωτογραφία είναι ελάχιστες αν και το είχα ως μάθημα στην σχολη μου...δυστυχώς δεν έμαθα πολλά..Πριν από την canon είχα μια olympus compact που με είχε
βολέψει αρκετά αλλα ήθελα κάτι παραπάνω..Ένας ακόμη λόγος που πήρα την canon είναι ότι θέλω να την συνδέω με τηλεσκόπιο για άστρο φωτογράφιση..

Διονυση το βάθος πεδίου είναι όντως το πρόβλημα μου και αυτό φαίνεται έντονα στην δεύτερη photo..
Και οι τρεις photo είναι τραβηγμένες με την αυτόματη λειτουργία macro..

Χρηστο σε ευχάριστώ για την βοήθεια αν δεν κάνω λάθος έχεις και εσύ την ίδια μηχανή..Θα πειραματιστώ στο manual mode με τις ρυθμίσεις που μου είπες μέχρι να το βρω..
Για τον φακό που πείρα τι έχετε να πείτε αξίζει?

Είναι λογικό που δέν σου βγάζει βάθος,στην αυτόματη λειτουργία macro η eos τραβάει με το μικρότερο f αριθμό διαφράγματος(λιγότερο βάθος).
Πρέπει να το αυξήσεις γα να σου δώση βαθος.

Αντιγράφω από τον χρήστη "Johndentist" του dpgr.

Ο φακός αυτός κατά την γνώμη μου είναι μια καλή αλλαγή από τον κιτ φακό με πολλά συν...
-Εστιακό μήκος.... Ο κιτ είναι 18-55 (29-88) ενώ ο sigma (27,2-112) άρα πολύ καλύτερος ως βασικός all around φακος...
-Πιο φωτεινός... 3,5-5.6 ο κιτ 2,8-4,5 ο sigma...
-Πολύ καλύτερη ποιότητα κατασκευής. Αν και δεν ανήκει στην σειρά EX της sigma η ποιότητα του είναι σε πολύ υψηλό επίπεδο. (εμφανής η διαφορά από τον κιτ)
-Πολύ καλή απόδοση (συκρίσιμη σε πολλές περιπτώσεις με το μεγαλύτερο αδερφάκι του των 18-50 f2.http://www.dpgr.gr/forum/Smileys/dpgr/cool.gif με μόνο μελανό σημείο την απόδοση στα 17mm. Δεν είναι χαώδης η διαφορά από τον 18-55 αλλά υπάρχει.
-Γρηγορότερο AF από τον 18-55 με καλή απόκριση παρόλο που δεν είναι HSM (δεν έχει μοτέρ για γρήγορη εστίαση)
-Δυνατότητα macro 1:2
http://www.dpgr.gr/forum/Smileys/dpgr/icon_up.gifΑπό όλα τα παραπάνω φαίνεται πως είναι μια επιλογή που αξίζει τα λεφτά της... Αναφέρω μάλιστα ότι στο πακέτα του sigma υπάρχει και αλεξήλιο το οπόιο στον κιτ φακό κοστίζει 25€ και ποιοτικά είναι απαράδεκτό...

Ελπίζω να βοήθησα, http://www.dpgr.gr/forum/Smileys/dpgr/wink.gif
Γιάννης

Υ.Γ. Σημειώνω ότι έχω κάνει εκτεταμένη χρήση τόσο του 18-55 όσο και του 17-70 μιας και διαθέτω και τους δύο..

• Όλες οι σελίδες για το φακό εδώ -> http://www.dpgr.gr/forum/index.php?topic=19200.0

• Επίσης review εδώ ->

http://www.photozone.de/8Reviews/len...2845/index.htm

THANKS ! ! ! !

μετά από αρκετή προσπάθεια έβγαλα μερικές κάπως καλύτερες photos..Έστειλα μια στο contest του cichlid forum και την δέχτηκαν αλλα από ότι είδα οι photos των ανταγωνιστών είναι πολυυυυ ανώτερες.. τελοσπάντων ελπίζω να βελτιωθώ με τον χρόνο..να και το link

http://www.cichlid-forum.com/photocontest/

Η δίκια μου έχει όνομα "My male benthochromis"

Πολύ όμορφη με ωραίο κάδρο και βάθος πεδίου. Εχει ένα ελαφρύ red-cast και σηκώνει λίγο αύξηση σε κοντραστ, κορεσμό και οξύτητα. Αν μου επιτρέπεις (φυσικά με επξεργασία στην original τα αποτελέσματα θα ήταν ακόμα καλύτερα) :

Πρίν :

http://www.cichlid-forum.com/photoco...e736572538.jpg

Μετά :

http://img20.imageshack.us/img20/410...38afterhr7.jpg

Ωραία είναι και η δική σου.
Προτείνω να θολώνεις με το ειδικό εργαλείο το background για να φαίνεται καλύτερα το θέμα σου. Επίσης μεγάλο ρόλο παίζει και το sharpenning στο τέλος πάντα να γίνεται αυτό.

Για Canon και για μια φωτο 800x533 καλές τιμές είναι αυτές που έχω στη φωτογραφία παρακάτω.
Για να πας εκεί, από το μενού filter -> sharpen->smart sharpen

Αν παρατηρήσεις στο διαγωνισμό, όσες έχουν μαύρο φόντο φαίνοντα πιο ωραίες.

Σωστό!!, κυρίως το φυτό, το οποίο κατά την επεξεργασία δε θα έπρεπε να έχει τόσο χρώμα, άρα η χρήση μάσκας πιστεύω να ήταν πιο χρήσιμη.

Τελικα η Photo ηθελε πολυ μονταζ..αλλα δεν περιμενα να την δεχτουνε και στον διαγωνισμο γιαυτο δεν ασχοληθηκα ουτε καν με το contrast..Εχετε δικιο το οτι με μαυρο φωντο δειχνει περισσοτερο αλλα χανει ολη την φυσικοτητα της..Παντως αν παρατηρησατε η photo με ονομα yin yang ειναι ολα τα λεφτα..Τι φακο να χρησιμοποιει αραγε ο τυπος?

Λοιπον ψηφιστε με ολοι με 10 ! :grin: :grin: :grin: :grin: