Greek Aquarist's Boards - Φόρουμ συζητήσεων γιά το χόμπυ του Ενυδρείου

Greek Aquarist's Boards - Φόρουμ συζητήσεων γιά το χόμπυ του Ενυδρείου (http://www.aquatek.gr/vb/index.php)
-   Φωτογραφία - Τεχνικά θέματα (http://www.aquatek.gr/vb/forumdisplay.php?f=89)
-   -   Nιkon D700, D7000 ή D90 ; (http://www.aquatek.gr/vb/showthread.php?t=45199)

Raven 27-10-10 01:55

Nιkon D700, D7000 ή D90 ;
 
Χρησιμοποιω εξ. φλας αλλα ποτε τριποδο. Μονο στην φωτογραφιση ενυδρειου βαζω τριποδο.
Η ταχυτητα ειναι στο τερμα (1/200) με το φλας και manual δεν παει παραπανω.
Το κλειστρο τερμα κλειστο f22.
Παντως σε τοση μεγενθυνση, ακομα και με βαρυ αρχειο, δεν μπορω να αποφυγω το grain (κοκκο).
Σκεφτομαι εντονα τωρα τελευταια να αναβαθμισω το σωμα (Οχι το δικο μου, ειναι τελειο :D ) και να παω σε κατι καλυτερο με περισσοτερα Μpx ....Νikon παντα.

beat89 27-10-10 02:07

Αμα κροπαρεις κ κανεις κ μεγέθυνση ειναι λογικό να έχεις κοκο.Στα πόσα Mp είσαι τώρα;
Κ παραπάνω να πας δεν νομίζω να δεις πολύ μεγάλη διαφορα.Μετά παντως θα θες ακόμα μεγαλύτερη μεγέθυνση.Είναι εθιστικό....:D
Πιστεύεις ότι αξιζει τα λεφτά για μόνο αυτό το σκοπό να αλλάξεις το σώμα;
Εκτός κ αν το θελεις κ για τπτ αλλο.

Raven 27-10-10 02:25

Σκεφτομουν να αλλαξω το σωμα με κατι λιγο καλυτερο αλλα να δωσω τοσα λεφτα για κατι λιιιγο καλυτερο ; :rolleyes: Ημουν ετοιμος να παρω την D5000, την κραταγα στα χερια και ημουν ετοιμος να φυγω μαζι της αλλα η ψυχραιμια υπερισχυσε..:D
Σκεφτομαι λοιπον να παω κατ ευθειαν σε αυτο ή ακομα κι αυτο

almost 27-10-10 07:54

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Raven (Μήνυμα 499090)
Σκεφτομουν να αλλαξω το σωμα με κατι λιγο καλυτερο αλλα να δωσω τοσα λεφτα για κατι λιιιγο καλυτερο ; :rolleyes: Ημουν ετοιμος να παρω την D5000, την κραταγα στα χερια και ημουν ετοιμος να φυγω μαζι της αλλα η ψυχραιμια υπερισχυσε..:D
Σκεφτομαι λοιπον να παω κατ ευθειαν σε αυτο ή ακομα κι αυτο

Η μία είναι η καλύτερη(; ) ερασιτεχνική και η άλλη απλά η καλύτερη τον κόσμο..

Την 700 δεν θα την έπαιρνα γιατί τα top model αλλάζουν συχνά και πέφτει πολύ η αξία του προυγούμενου top model.
Οπότε αν πραγματικά ήθελα την 700, θα περίμενα να βγει η επόμενη: 1ον για να πέσει η τιμή της και 2ον για να έχει δοκιμαστεί αρκετά ώστε να υπάρχει αντικειμενική άποψη (σκέψου ότι εγώ πριν από 6 μήνες πήρα την D90 η οποία είναι παλιό μοντέλο αλλά θεωρείται από τις πλεον αξιόπιστες μηχανές ever.)
Την 7000 δεν θα την κοιτούσα (D90, δοκιμασμένα πράγματα!)

Οι φωτογραφίες σου είναι πολύ καλές και νομίζω ότι με καλύτερο macro φακό θα κερδίσεις περισσότερα από ότι με καλύτερο σώμα. :rolleyes:
(Ταχύτητες κλείστρου κτλ δεν νομίζω ότι θα δώσουν διαφορά σε macro που θέλεις. Να μου έλεγες για φώτο σε snowboard -μεγάλες ταχύτητες, μικρή απόσταση- θα είχε κάποιο νόημα και με την έννοια ότι το θέμα αν το χάσεις το έχασες ενώ την γαρίδα απλά περιμένεις και θα ξαναστηθεί).

Ποιον macro χρησιμοποιείς τώρα;
Είναι dx; Για πες details!

georgis4 27-10-10 09:27

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Raven (Μήνυμα 499084)
Παντως σε τοση μεγενθυνση, ακομα και με βαρυ αρχειο, δεν μπορω να αποφυγω το grain (κοκκο).

Με τι iso τραβας τις φωτο?Ο κοκκος κατα 80% ειναι απο το μεγαλο iso ;)
Δοκιμασε αν ειναι φωτεινο το δωματιο να μειωσεις οσο γινεται το iso (ακομα και στο 100!) και τραβα μια φωτο να δεις τυχον διαφορες...:smt020
http://www.fstop-blues.com/uploaded_...nce-729326.jpg

Raven 27-10-10 15:01

H D 7000 ειναι καινουρια και αδοκιμαστη ακομα, εχεις δικιο σε αυτο. Τα specs ειναι πολυ καλα και φαινεται οτι ειναι γρηγορη, και εχει πολυ καλο αισθητηρα. Τα πολλα Mpx δεν τα θεωρω σημαντικα. Αυτο ομως που ειναι εντυπωσιακο, ειναι οτι χειριζεται iso 6400 και αυτο ισως σημαινει χαμηλο θορυβο στο αρχειο.
Το σωμα μαγνησιου επισης ειναι κατι που χρειαζοταν.
Αυτο που με ξενερωνει ειναι οτι εχει πολλα gadget-ακια και λειτουργιες αχρηστες για μενα. Βιντεο δεν θελω να τραβαω ..θελω ενα σωμα ποιοτικο και αξιοπιστο που να εστιαζει στην φωτογραφια καθ εαυτη.

Για την D700 ειναι γνωστο οτι ειναι δοκιμασμενη και κορυφαια στην κατηγορια της.
Για την D90 δεν κρυβω οτι το σκεφτομαι..αλλα οχι μεταχειρισμενη.:rolleyes:
Φωτογραφιζω κυριως φυση και οχι μονο ενυδρεια και γαριδες.

Τα ISO τα εχω σχεδον παντα στο 100 και μονο κατω απο δυσκολες συνθηκες το παω το πολυ στο 200 ή 400...ποτε παραπανω.

gta__156 27-10-10 15:54

Aλεξανδρε μπορεις να μου πεις ποιο εξωτερικο φλας εχεις ? και αν θυμασαι την τιμη του ?

lion 27-10-10 15:55

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Raven (Μήνυμα 499365)
Τα ISO τα εχω σχεδον παντα στο 100 και μονο κατω απο δυσκολες συνθηκες το παω το πολυ στο 200 ή 400...ποτε παραπανω.

Ποιό σώμα έχεις τώρα; Έχεις δοκιμάσει προγράμματα μείωσης θορύβου; (http://www.neatimage.com/)

Raven 27-10-10 16:18

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από gta__156 (Μήνυμα 499393)
Aλεξανδρε μπορεις να μου πεις ποιο εξωτερικο φλας εχεις ? και αν θυμασαι την τιμη του ?

Εχω αυτο SB 600

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από lion (Μήνυμα 499396)
Ποιό σώμα έχεις τώρα; Έχεις δοκιμάσει προγράμματα μείωσης θορύβου; (http://www.neatimage.com/)

Eχω την D 60 , που στην ουσια ειναι η αναβαθμιση της D 40.
Προγραμμα μειωσης θορυβου εχω δοκιμασει αυτο που λες. Το βρηκα δυσχρηστο.

rtolis 27-10-10 16:47

Αλέξανδρε μια γνώμη κι από μένα.
Μην πας στην D700. Καλύτερα προτίμησε την D90 ή την D7000. Το τριπάκι αυτό δεν βγάζει πουθενά "να πάρω την τάδε, αλλά δεν είμαι ικανοποιημένος γιατί η παραπάνω κάνει αυτό, και είναι και πιο νέα ενώ η άλλη έχει και ένα χρόνο "παλιά" στην αγορά" κλπ κλπ. Δεν θα σταματήσουν ποτέ να βγαίνουν νέα μοντέλα στην αγορά, και όλο θα έχουν κάτι παραπάνω. Αν π.χ. καθυστερήσεις λίγους μήνες ακόμη θα βγεί και πιο καινούριο μοντέλο. Και ξαναμπαίνεις στην ίδια διαδικασία.
Και κακά τα ψέματα δεν χρειαζόμαστε την κορυφαία φωτογραφική μηχανή, ένα εργαλείο για να κάνουμε την ευχαρίστησή μας, το χόμπι μας χρειαζόμαστε. Ούτε εξαρτόμαστε επαγγελματικά από αυτή, ούτε θα κάνουμε απόσβεση. Στα τοπία κιόλας που λες δεν νομίζω να χρειάζεσαι και τα υψηλά ISO...
Για την D90 δεν σου κρύβω ότι ψήνομαι κι εγώ. Αλλά το σώμα μου (της μηχανής :o ) είναι αρκετά παλιό. H Fuji S3 Pro που ακόμη με ξαφνιάζει με το δυναμικό εύρος που έχει, απλώς με περιορίζει στο κροπάρισμα.

lion 27-10-10 17:11

Αλέξανδρε, η διαφορά στα μεγαπίξελ ανάμεσα στην D60 και D90 είναι πάρα πολύ μικρή και επίσης η D90 ξεκινά από iso 200 (έχει 100 αλλά με boost). Καλύτερα κάνε λίγο υπομονή να πέσουν οι τιμές και να πας για περισσότερα Mpixel.

[To neatimage είναι πολύ καλό. Μπορείς να κάνεις διάφορα profile (iso/speed/f) και να κάνει από μόνο του όλη την δουλειά]

harilaos 27-10-10 19:08

Αλέξανδρε, η D60 είναι μηχανή με aps-c sensor. (το DX που λέει και η Nikon)
Για να χρησιμοποιήσεις σωστά τους υπάρχοντες dx φακούς σου, θα πρέπει και το καινούργιο σώμα σου να είναι dx.
Αν δεν πάρεις σώμα με μικρότερο αισθητήρα, τότε η FX μηχανή σου, θα κόβει pixels (crop).

almost 27-10-10 19:43

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Raven (Μήνυμα 499416)
Εχω αυτο SB 600


Eχω την D 60 , που στην ουσια ειναι η αναβαθμιση της D 40.
Προγραμμα μειωσης θορυβου εχω δοκιμασει αυτο που λες. Το βρηκα δυσχρηστο.

Έχουμε το ίδιο φλας. (Βασικά το έχω χρησιμοποιήσει μόνο μέσα σε.. εκκλησίες, μια που στη φύση προτιμώ χωρίς φλας, τρίποδο και τηλ/ριο).

Έχω την D90, με έχει βγάλει ασπροπρόσωπο ουκ ολίγες φορές.
Πουλιέται ακόμα καινούργια, δεν χρειάζεται να πας σε μεταχειρισμένη.
Νομίζω το γεγονός αυτό, σε ένα χώρο που είναι tech driven, μιλάει από μόνο του και λέει πολλά.
(Έχει πάρει και το 2009 το βραβείο ως η καλύτερη μηχανή D-SLR για προχωρημένους χρήστες. Τυχαίο; Νομίζω ότι θα γίνει συλλεκτικό κομμάτι και η αξία της θα παραμένει σταθερή στη διάρκεια του χρόνου).

Ποιόν macro χρησιμοποιείς δεν μου είπες.

Raven 28-10-10 00:30

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από almost (Μήνυμα 499531)
]

Ποιόν macro χρησιμοποιείς δεν μου είπες.

Aυτον: Sigma 90mm 2.8. Ειναι εξαιρετικος σε ευκρινεια αλλα δεν υποστηριζει AF και πολλα απο τα συστηματα του φλας. Με λιγα λογια νοιvθω τον φακο πολυ καλα και δεν εχω προβλημα, αλλα ειναι αυτονομο κομματι και οχι συνολο. Δεν συνεργαζεται με το auto focus για γρηγορες ληψεις ουτε με το Nikon creative lighting system( NCLS) του SB 600.

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από harilaos (Μήνυμα 499505)
Αλέξανδρε, η D60 είναι μηχανή με aps-c sensor. (το DX που λέει και η Nikon)
Για να χρησιμοποιήσεις σωστά τους υπάρχοντες dx φακούς σου, θα πρέπει και το καινούργιο σώμα σου να είναι dx.
Αν δεν πάρεις σώμα με μικρότερο αισθητήρα, τότε η FX μηχανή σου, θα κόβει pixels (crop).

Aν παω σε FX , θα κρατησω την D60 με τους φακους της. Η τιμη της ομως ειναι απαγορευτικη για να σκεφτομαι να παρω και εξτρα φακους συμβατους με την FX..:smt120
Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από lion (Μήνυμα 499450)
Αλέξανδρε, η διαφορά στα μεγαπίξελ ανάμεσα στην D60 και D90 είναι πάρα πολύ μικρή και επίσης η D90 ξεκινά από iso 200 (έχει 100 αλλά με boost). Καλύτερα κάνε λίγο υπομονή να πέσουν οι τιμές και να πας για περισσότερα Mpixel.

[To neatimage είναι πολύ καλό. Μπορείς να κάνεις διάφορα profile (iso/speed/f) και να κάνει από μόνο του όλη την δουλειά]

Τα pixel δεν ειναι και τοσο σημαντικα στα περισσοτερα θεματα που τραβαω εγω..
Θα το ξαναδοκιμασω το neat image μπας και καταλαβω πως δουλευει γιατι ειμαι και "στουρνος" στα κομπιουτεριστικα.

aiptek 28-10-10 09:26

εγω στην θεση σου θα εδινα χρηματα για καλυτερο φακο...ολα τα σωματα πανω κατω το ιδιο ειναι.
ο φακος και το φλας κανουν την διαφορα...
--------------------------------------------------------------
δοκιμασε και το NoiseNinjaPlugin συνεργαζετε με το SC4(photoshop)

almost 28-10-10 09:32

Και εγώ για φακό θα κοιτούσα.
Ρώτησα τώρα κάτι φιλαράκια που ξέρουν από φώτο να μου πουν ποιο φακό προτείνουν για αυτή τη χρήση.
Για να δω τι θα πουν.

rtolis 28-10-10 11:11

Από ότι κατάλαβα έχεις την D60. Αγοράζοντας την D90 είναι είναι σημαντικό βήμα. Στην ουσία είναι μία μίνι D300, από τεχνολογικής άποψης. Συν ότι πλέον έχεις το μοτέρ πάνω στο σώμα της μηχανής, οπότε θα μπορείς να χρησιμοποιείς όλους τους φακούς. Και θα μπορείς να εκμεταλλευτείς πλήρως τις δυνατότητες του SB600 (αυτό έχω κι εγώ).
Επίσης με τα χρήματα που θα εξοικονομήσεις από την αγορά σώματος μπορείς να τα επενδύσεις σε αγορά φακού.

Raven 28-10-10 17:19

Απο τον sigma ειμαι πολυ ευχαριστημενος. Oi macro που βγαζω ειναι οξυτατες , και που δεν λειτουργει το AF δεν με πολυ πειραζει , μιας και ακομα και να λειτουργουσε ο φακος αυτος ειναι πολυ "αργος". Το αποτελεσμα μετραει και στο αποτελεσμα ο sigma με καλυπτει.
Το σωμα ομως της D 60 το βρισκω "λιγο" πλεον και γι αυτο σκεφτομαι το ενδεχομενο αλλαγης του με κατι καλυτερο.
Αν αλλαξω σωμα, μετα μπορω να προχωρησω στην αποκτηση μερικων φακων ακομα ή και ενος ακομα εξ,. φλας που να λειτουργει ως master.

beat89 11-11-10 16:31

Πριν λιγες μερες ειχα μια συζητηση με ενα παιδι που εχει macro φακο κ μου ειπε οτι για να εχεις ακομα μεγαλυτερη μεγεθυνση χωρις να εχεις απωλειες στη ποιοτητα μπορεις να συνδιασεις τον macro σου με Macro Extension Tube Ring,τα οποια μπαινουν αναμεσα απο τον φακο κ το σωμα.;)

Raven 11-11-10 16:46

Πολυ ενδιαφερον, θα το ψαξω. Ευχαριστω !

thanasis76 11-11-10 16:53

ψαξε το αλλα νομιζω οτι κερδιζεις παραπανω ζοομ... αλλα χανει πολυ στην πιοτητα....
δεν εχω αλλα το ειχα ψαξει και απο διαφορες αναφορες αυτο εμαθα....

beat89 11-11-10 17:05

Στην ποιοτητα δεν χανεις καθολου λογω του οτι δεν υπαρχουν οπτικα μερη.
Ουσιαστικα ειναι ενας σωληνας που αυξανει την αποσταση του αισθητηρα απο τον φακο κ ετσι μεταφερονται πιο μπροστα οι δεσμες φωτος κ εστιαζεις πιο κοντα.
Το θεμα ειναι οτι μπορεις να βρεις πολυ φθηνα,με τα οποια ομως δεν θα επικοινωνει η μηχανη ηλεκτρονικα με το φακο αρα δεν θα μπορεις να εχεις auto focus αλλα κ αλλαγη του διαφραγματος.
Μπορεις ομως να επενδυσεις σε πιο ακριβα (περιπου 1/3 της τιμης ενος macro φακου) κ να εχεις πληρεις λειτουργιες.;)

octania246 23-11-10 10:38

Σαν κατοχος slr canon 450d θα σου προτεινα να μην αλλαξεις το σωμα.
Καλος η κακος το marketing στην εποχη μας ειναι το καλυτερο ατου για μια εταιρια.
(αυτο δεν σημαινει βεβαια οτι ενα σωμα που εχει 500€ με ενα των 1500€ δεν εχει διαφορες).
Ολα κατα την γνωμη μου ειναι στον φακο.
Το ειδα στην δικια μου και το βλεπω και σε γνωστους.........
εγω πηρα ενα macro 100f2 canon και πραγματικα δεν λυπηθηκα τα 550+€ ουτε για ενα λεπτο.
πιστευω οτι πρεπει να ξεζουμισεις ολες τις δυνατοτητες τις μηχανης σου και φυσικα τις δικιες σου και μετα πας σε αλλαγη.
Οι περιορισμοι συνηθως ερχονται απο τους φακους και μετα απο το σωμα.
Φυσικα προσωπικη αποψη παντα;)

rtolis 24-11-10 23:43

Παράθεση:

πιστευω οτι πρεπει να ξεζουμισεις ολες τις δυνατοτητες τις μηχανης σου και φυσικα τις δικιες σου και μετα πας σε αλλαγη.
Αν τις έχει ξεζουμίσει τις δυνατότητες? :D
Η Nikon έπρεπε να τον έχει δοκιμαστή :p
Πραγματικά στον Αλέξανδρο χρειάζεται ένα κλικ παραπάνω σε σώμα μηχανής.

Raven 25-11-10 01:20

Μην λεμε υπερβολες, για να ξεζουμισεις ολες τις δυνατοτητες μιας dslr θελει πολυ ψαξιμο και χρονο ή να εισαι ηδη φτασμενος φωτογραφος.
Εχω την αισθηση ομως οτι γνωριζω πλεον αρκετα και καλαβαινω καποια πραγματα.
Nα ξεκαθαρισω οτι θα ηθελα να αγορασω ενα σωμα Nikon ακομα αλλα την D 60 θα την κρατησω αφου εχει συναιθηματικη αξια αλλα και θα ειναι χρησιμη σαν 2η μηχανη. Ειναι κουραστικο να αλλαζεις φακους συνεχεια και η στιγμη μερικες φορες δεν σε περιμενει..
Δεν θα βιαστω. Προς το παρον κλινω προς την D 7000 αν και εφοσον βγει αξιοπιστη.

rtolis 26-11-10 00:22

Αλέξανδρε πιστεύω ότι ο χρόνος που χρειάζεται να αλλάξεις ένα σώμα dslr είναι όταν καταλαβαίνεις ότι πλέον σε περιορίζουν οι δυνατότητες τις μηχανής. Κι επειδή πιστεύω ότι πλέον κι εσύ νιώθεις αυτή την ανάγκη προτείνω την αλλαγή. Φυσικά και δεν θα πετάξεις την D60! Κάθε μια φ. μηχανή είναι ένα εργαλείο που μας βοηθάει να εκφραστούμε. Και τις αγαπάμε με όλα τα ελαττώματα τους.


Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 01:19.

Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright 2000-2016 Greek Aquarists Board

Page generated in 0,02425 seconds with 11 queries